Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Obelisk]

вы оба в одной машине писали эти цифры? )))

Я вам уважаемый сейчас физические увечья нанесу....

[MrFirst]

 

 

Я вам уважаемый сейчас физические увечья нанесу....

уважаемый, лучше увечья нанесите тому кто в одной машине )

[Obelisk]

уважаемый, лучше увечья нанесите тому кто в одной машине )

К сожалению Вашему не смогу своей любимой причинить физический вред. Потому как ездим только мы с ней в одной машине.

[Nazarich]

 

 

уважаемый, лучше увечья нанесите тому кто в одной машине )

стареешь Сережа, троллинг какой то скучный

[Влад]

Съука! Кажется скоро "Чипполино" перестанет быть сказкой.

 

Разработанная Минтрансом транспортная стратегия предлагает сделать бесплатным проезд в общественном транспорте к 2035 году. Взамен ведомство намерено ввести платный проезд на большинстве дорог, сообщает РБК.

Как отмечает издание, стратегия предусматривает, что с 2025 года платным станет проезд по дорогам регионального значения, а к 2035 году — для всех категорий пользователей дорог, в том числе и в городах.

 

Ожидается, что введение механизма «пользователь платит» поможет «стимулировать использование транспорта общего пользования и сокращение пользования личным транспортом в крупных городах», отмечается в документе, подлинность которого подтвердил представитель Российского союза промышленников и предпринимателей.

При этом источник издания, близкий к правительству, уточнил, что проект находится на стадии обсуждения, финальная версия должна быть внесена в правительство в феврале 2021 года.

«Рамблер» писал, что ранее стало известно о планах Минтранса разработать единую систему мониторинга инфраструктуры, которая будет защищать транспорт от возможных хакерских атак и выявлять сбои в работе оборудования

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/community/44820393/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Изменено 11 сентября, 2020 пользователем Влад

[vsv]

Давно сделали былью, и Чипполино и Незнайку и Час Быка ефремовский..

[Strange]

Ефремов (и Пашаев) - образец эпического провала

[hagehog]

Ефремов (и Пашаев) - образец эпического провала

там вроде про другого Ефремова)

[Strange]

А

Да...

Все, понял

 

Чукча ж не читатель

чукча - писатель

[Влад]

@Vuru, хорошо, когда можно менять слова местами, да?  

[Strange]

Да разве нет

(знаки препинания поставьте где надо)

[ellis]

Неожиданно для себя оказалась на избирательном участке , неожиданно «проголосовала» , испортив бюллетени.

Из всех с лицами один был приятной наружности, но он оказался из лдпр, а Жирик *ЦЕНЗУРА* и сто лет в думе и лозунги у него гавно.

Мужик из кпрф с пропитой рожей и временно безработный.

Один сопля малолетняя

У одного взгляд мерзкий.

По партиям. Против едра, потому что там мякуш и наш гл.врач

Против лдпр, ну вы уже в курсе почему

Против пенсов, потому что гартунг живет в Испании и срать он хотел на всё что тут творится

 

Кароче на всех поставила кресты, взяла халявную маску и ручку, и с чувством выполненного долга покинула помещение.

[Влад]

Эля, а как же голосуй сердцем, а? Ты ж получается глазами голосовала. Хотя my wife придерживается того же мнения. Вот завтра съездим, масло поменяем и зайдём на участок. Её бюллетеню пипец, а я за старого п....са.

[ellis]

@Влад, дык я сердцем! Моё сердце не трепещет пламенно , при разглядывании их физиономий и чтении биографии)))

[ellis]

Я вот поначалу даж к текслеру неплохо относилась ( может потому, что он на Пешика похож)

А сейчас его так много везде, и так много он пиз...говорит, что уже раздражает неприятно.

[mishkgun]

 

 

Я вот поначалу даж к текслеру неплохо относилась ( может потому, что он на Пешика похож) А сейчас его так много везде, и так много он пиз...говорит, что уже раздражает неприятно.

 

А Путин, Путин тебе ещё нравится!?

Или он ассоциируется с главврачом!?

))))

[Strange]

Путина в списке не было

Если б был, я б напротив его фамилии галочку поставил

[Влад]

Путина в списке не было

Если б был, я б напротив его фамилии галочку поставил

Мишу подсекашь?

[ellis]

@mishkgun, Путин нравится. Я его воспринимаю как удава Кааа)))

Альфа самЭц.

Если его становится много для меня, я переключаю канал, чтоб не разлюбить)))

[Влад]

ellis

 

Пока кто-то пилит дрова, ты рассуждаешь о политике?

Изменено 11 сентября, 2020 пользователем Влад

[mishkgun]

ellis

 

Пока кто-то пилит дрова, ты рассуждаешь о политике?

Мы о любви!

 

 

 

Если его становится много для меня, я переключаю канал, чтоб не разлюбить)))

А я думал эта любовь безгранична!

А оказывается она дозирована, тут люблю - там нет, тут много -там мало!

Эх...

)))

[Wyacheslav1]

Я вот поначалу даж к текслеру неплохо относилась ( может потому, что он на Пешика похож)

А сейчас его так много везде, и так много он пиз...говорит, что уже раздражает неприятно.

На днясь, один товарищ расказывал как Текслер ехал куда-то по плану-протоколу, а тут поворот на неплановый поселок, и он типа давай заезжаем, мол много обращений жителей с него. Заехали. Выписали ли люлей или премий история умолчаивает. Но шороху дал.

[Nazarich]

Я вот поначалу даж к текслеру неплохо относилась ( может потому, что он на Пешика похож).

А ведь внатуре)))

[Nazarich]

На днясь, один товарищ расказывал как Текслер ехал куда-то по плану-протоколу, а тут поворот на неплановый поселок, и он типа давай заезжаем, мол много обращений жителей с него. Заехали. Выписали ли люлей или премий история умолчаивает. Но шороху дал.

Мы как то на Увильдах рыбачили на причале яхт клуба, Текслер подходит, и спрашивает, как клюет, туда сюда.

Я ему иди говорю вон к кенту моему, он профессионал.

Чет поболтали они, и ушли.

Мы ток на след день поняли что это он был, когда в новостях прочли)))

[Strange]

Мишу подсекашь?

Да не, Миша предсказуем уже.

 

А про Путина...

Хз, почему люди стесняются открыто его поддерживать

В разговорах молчат, а на выборах все равно ставят галочку напротив его фамилии.

Я говорил и говорю: я за Путина

Есть у него грешки, чего уж там.

Но...