Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Strange]

 

 

А поправки конечно приняты давно уже.

нет.

Но закон о поправках какой-то принят.
А уж какие поправки... 

[mishkgun]

 

 

нет. Но закон о поправках какой-то принят. А уж какие поправки... 

Вот и ты не знаешь о чем, а собрался идти голосовать.

 

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/03/13/825134-parlamenti-vseh-regionov-za-popravki

 

Все региональные парламенты России одобрили закон о поправках в Конституцию. Последним за предложенное президентом изменение Основного закона проголосовал парламент Адыгеи, пишет «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу. Для дальнейшего принятия закона необходима была поддержка 2/3 региональных парламентов.

 

За что или против чего голосуем?

типа...

[Strange]

Голосовать пойду.

Маску только надо купить.

[mishkgun]

 

 

Маску только надо купить.

Выдадут, т.к. выходной день!
)))

[Strange]

Эх, бесплатно мне ни разу не давали маску.

Хотя столько рекламы было

[mishkgun]

Эх, бесплатно мне ни разу не давали маску.

Чёрт, да я везунчик!

Мне один раз - из пяти посещений СитиЛинка  (по мелочи кстати) досталась маска!

И Пачка салфеток влажных была. Взял аж две салфетки, хотя в машине лежит.

В самом начале карантина!

Потом правда, салфетки сухие и дозаторы контактные,  к которым прикасаться неприятно.

[Влад]

[ellis]

В бюлетене так и написано. Одобряете или нет. Просто определят список неодобряльщиков и все. А поправки конечно приняты давно уже.

 

неодобряльщиков предлагаю расстрелять

[Влад]

неодобряльщиков предлагаю расстрелять

Писец мне 

[Strange]

 

 

предлагаю расстрелять

 

хотел поставить плусик, но испугался

передумал

[ellis]

Писец мне 

 

 хочется дать возможность приговорённому выкурить последнюю сигарету, выпить последние пол-литра высказаться, какая из поправок в новой версии его не устраивает.

Только о президентском сроке? Или ещё какие то поправки не устраивают?

 

ps. щас читаю было/стало.

сказочная книжица, скажу я вам.

не, ну буковками то всё вроде правильно красиво, но в реальности нифига ж не работает то, что было прописано и что сейчас будет прописано.))

[ДиЭлектрик]

Писец мне 

И мне видимо тоже.

[ellis]

Хорошее дело склероз.

Помню, что уже спрашивала раньше, но не помню, что мне ответили и ответили ли.

Поэтому опять спрошу.

Какие именно поправки не устраивают?

 

 И попутно. Мне интересно, а как антипутинцы видят нашу страну, нашу жизнь после ухода Путина?

Фантазировать, что обнуление не примут, и срок закончится в 2024 , согласно Конституции старого издания, не будем.

Допустим, заболел и умер.(ТТТ 3 раза, но всё таки все мы смертны, порой внезапно)

Что будет?

[ДиЭлектрик]

хочется дать возможность приговорённому выкурить последнюю сигарету, выпить последние пол-литра высказаться, какая из поправок в новой версии его не устраивает.

 

 

Попробую, но результат не гарантирую ибо косноязычен.

Изначально был за поправки, даже обеими руками. Но после обнуления задумался.

Полный список поправок не читал, из тех что слышал:

1) Семья, брак. Разве должен союз между мужчиной и женщиной определяться Конституцией. На это есть семейный кодекс.

2) Зачем вносить в Конституцию поправки о медицине. Разве понятие государства не подразумевает медицинскую помощь для граждан. А с такой поправкой придется бесплатную медицину в очередной раз восстанавливать

3) В рекламе видел о запрете чиновникам иметь иностранное гражданство. Так это тоже можно решить уголовным кодексом, Конституция тут при чем?

4) О неделимости территорий тоже не без вопросов. Отдав китайцам Даманский полуостров и оттяпав Крым теперь менять закон по меньшей мере странно. Да и кто поручится что преемники не перепишут Конституцию заново.

Обобщая. Основной закон страны, главный, неизменный пытаются опустить до уровня подчинённых ему актов. Семейного, трудового, уголовного и пр. Не дело это.

[ДиЭлектрик]

 

 И попутно. Мне интересно, а как антипутинцы видят нашу страну, нашу жизнь после ухода Путина?

Фантазировать, что обнуление не примут, и срок закончится в 2024 , согласно Конституции старого издания, не будем.

Допустим, заболел и умер.(ТТТ 3 раза, но всё таки все мы смертны, порой внезапно)

Что будет?

Хреново вижу. Сейчас модель построена вокруг одного человека. Альтернативы нет. И внезапная кончина приведет к шоку, распаду, беспределу. Вам самой не смешно слушать по новостям: "Путин высказался за раздельный сбор мусора", "Путин отчитал кого-то за наводнение", "Путин высказался за развитие сельского хозяйства". У него что министров на это нет? Бедный все сам, всё сам. Зато как косяк какой, министры виноваты я ни причем.

Писать "кто, если не он" не нужно. Знаю что замены нет, но лучше от этого не станет.

[ellis]

 

 

Вам самой не смешно слушать по новостям

 

мне не смешно, мне грустно , ну и злостно (в смысле злюсь)

И не на Путина, злюсь, а на бояр.

 

зы. а чо эт мы на Вы перешли?))))

я канеш бапка, но не настолько же!)))

[Strange]

Фёдор он такой, да.

 

Интеллигент.

[ДиЭлектрик]

мне не смешно, мне грустно , ну и злостно (в смысле злюсь)

И не на Путина, злюсь, а на бояр.

 

зы. а чо эт мы на Вы перешли?))))

я канеш бапка, но не настолько же!)))

А кто виноват, что бояре плохие? Он же сам их назначает.

По Конституции. Президент назначает министров, а те своих начальников. Если в результате ничего не получается, то и разгребают (огребают) все по очереди, вплоть до президента.

 

Пока одобрения не получу, я ко всем на Вы обращаюсь. Ну мало ли бывают люди на "Ты" огорчаются.

[ellis]

 

 

А кто виноват, что бояре плохие? Он же сам их назначает. По Конституции. Президент назначает министров, а те своих начальников. Если в результате ничего не получается, то и разгребают (огребают) все по очереди, вплоть до президента.

 

А на Руси всю жизнь так. Место проклятое (с)

Пока показательной порки не будет, никто ничего не боится.

 

*задумчиво* Кста, но губеров то он поснимал часть. Дубровского того же. Не посадил , правда, дал возможность удрать..

 

зы. повторяю материал обществознание 9 класс.

Конституция- закон основной, он главнее. Поэтому, наверное, важно прописать про семью МЖ, а не отдавать эту статью в семейный кодекс.

Про недвигу и счета за рубежом - тоже, наверное, из этих же соображений.

[Влад]

Если до голосования, господин ПЖ лично расстреляет Сечина, Рогозина, Чубайса, Миллера, то я проголосую "за".

[Wyacheslav1]

А на Руси всю жизнь так. Место

 

*задумчиво* Кста, но губеров то он поснимал часть. Дубровского того же. Не посадил , правда, дал возможность удрать..

 

зы. повторяю материал обществознание 9 класс.

Конституция- закон основной, он главнее. Поэтому, наверное, важно прописать про семью МЖ, а не отдавать эту статью в семейный кодекс.

Про недвигу и счета за рубежом - тоже, наверное, из этих же соображений.

С телепона неудобно цитаты править.

А разве Дуюровский не в РФ?

Магнитострой вроде дела окончательно Гринфлайта принимает.

Дубровский конечно же)

[ДиЭлектрик]

 

зы. повторяю материал обществознание 9 класс.

Конституция- закон основной, он главнее. Поэтому, наверное, важно прописать про семью МЖ, а не отдавать эту статью в семейный кодекс.

Про недвигу и счета за рубежом - тоже, наверное, из этих же соображений.

Про МиЖ прописать в Конституцию можно, но тогда получается нам диктуют правила поведения. Не рекомендуют, а именно приказывают. Как же тогда свобода про которую все повторяют. В совок обратно не хотим, но совковые методы пусть используют.

Кстати как там ювеналка поживает, тоже можно прописать, какая защита детей будет. Тьфу- тьфу /постучался головой об деревянную стену/

*Задумчиво* можно ношение масок в Конституцию внести. Короновирус победят и бюджет штрафами наполнят.

[ellis]

Про МиЖ прописать в Конституцию можно, но тогда получается нам диктуют правила поведения. Не рекомендуют, а именно приказывают.

 

Не, нифига.

Трахаться ММ, ЖЖ, ЖМЖ, ММЖ и в прочих вариациях Конституция не запрещает. 

А вот оформлять юридически эти отношения- фигвам.

Это вроде нормально. Мало же стран, где разрешены ЖЖ, ММ браки.

Сохранение традиционного понятия семьи - эт жеж хорошо?

 

 

Кстати как там ювеналка поживает, тоже можно прописать, какая защита детей будет.

Ювеналку не встретила. Её оставили на кодексы. Т.е. сегодня можно ввести, завтра отменить.

[ЧЕБУРЕК]

 

 

дозаторы контактные

а пакажы, где ты видел бесконтактные дозаторы ?

там, внутри дозатора, как раз-таки находится влажная субстанция, беспощадная к коронавирусу !

но чтоб её извлечь, эту субстанцию, на дозатор необходимо физически воздействовать, нажав на кнопку

такова суровая действительность !

[Dimarik_Kn]

а пакажы, где ты видел бесконтактные дозаторы ?

там, внутри дозатора, как раз-таки находится влажная субстанция, беспощадная к коронавирусу !

но чтоб её извлечь, эту субстанцию, на дозатор необходимо физически воздействовать, нажав на кнопку

такова суровая действительность !

У нас тут есть такая сеть - Табрис называется, дак вот там маски бесплатно и дозаторы бесконтактные, а вот цены - почти как в Теореме