Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[el tequila]

Правительство выделило 8,3 млрд рублей на строительство сельских дорог

Короткая ссылка

 

Правительство России выделило 8,3 млрд рублей на строительство сельских дорог к населённым пунктам, а также производственным объектам в 54 регионах страны.

Соответствующий документ опубликован на сайте кабмина.

Отмечается, что средства предоставляются в рамках госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013—2020 годы.

Наибольшие средства выделены Башкортостану (634 млн рублей), Татарстану (578 млн рублей) и Удмуртии (520 млн рублей).

Принятое решение будет способствовать увеличению протяжённости сети автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значений, пояснили в правительстве.

Ранее премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что в 2016 году расходы на содержание дорог составили более 700 млрд рублей.

 

 

 

[VicktorVR]

Т.е. на Дальнем Востоке сельские дороги имеют меньшее значение, чем в Башкирии?

[el tequila]

на дальнем востоке плотность населения наверное на пару порядков ниже чем в башкирии. 

[Poll1248]

вот закатают асфальт от Комсомольского до Старобайрамгулово-Сулейманово и совсем Нурали и Шерамбай вытопчут.

[Даниэль]

@Poll1248, очень сомневаюсь. В самом Старобайрамгулово на асфальт часть денег дал человек, который организовал экскурсии на гору и облагородил источники, только тогда подключились районные власти с республиканской программой и додали средств.

[YurDos]

 

 

тогда подключились районные власти с республиканской программой и додали средств.

и списали под это дело туеву хучу бюджета местного, да)?

[Даниэль]

@YurDos, вполне возможно, главное, в самой деревне теперь асфальт есть.

[Poll1248]

в части деревни

я этим летом как выехал туда так просто обалдел.

[Даниэль]

Бюджет же не резиновый, на что хватило. В этом году ещё чуть-чуть. =)))

[el tequila]

 

 

и списали под это дело туеву хучу бюджета местного, да)?

 

Жила-была слепая девочка. Не смотря на то, что ее все очень любили и жалели, она подозревала, что ее обделяют во всем, а особенно в еде. Родители решили проконсультироваться с психологом, как им себя вести, чтобы дочка не чувствовала себя ущемленной. Психолог посоветовал сварить целый таз пельменей и все отдать девочке, чтобы она убедилась во всеобщей любви и щедрости. Так и сделали. Когда перед девочкой поставили огромный таз, до краев наполненный пельменями, девочка пощупала края и обиженно сказала "Представляю, сколько вы себе положили.... "

[YurDos]

Ну верь, верь.

И от батареи далеко не отходи

[SMC]

Так интересно, специально приняли такие законы что ли?

Как такое стало возможным, все легально, комар как говорится носа не подточит....Читали про это?

 

Как стало известно «Ъ», в России появилась схема отмывания денежных средств, которая со всех сторон защищена законом. В рамках нее в 2016 году было выведено более 16 млрд руб.

По сути, речь идет о модификации уже известной «молдавской» схемы отмывания с помощью судебных решений: в ней появилось новое звено — судебные приставы.

В ЦБ знают о проблеме, но пока не в силах решить ее, так как все участники процесса — суды, ФССП, банки — не имеют достаточных полномочий, чтобы остановить мошенников на своем уровне.

О появлении новой схемы отмывания денежных средств «Ъ» рассказали участники банковского рынка. Теперь ключевым звеном в мошеннической цепочке стала Федеральная служба судебных приставов (ФССП).

Суть схемы состоит в том, что два юридических лица — резидент и нерезидент — договариваются о взыскании долга через третейские суды или путем заключения мировых соглашений.


Истцом выступает нерезидент, который требует погасить задолженность, а ответчик-резидент соглашается с его требованием. Суды, как правило, в таком случае безоговорочно принимают решение о взыскании со счета должника и выдают исполнительный лист. С ним нерезидент на совершенно законных основаниях обращается в ФССП, которая начинает исполнительное производство. Средства с банковского счета должника списываются на счет службы и перечисляются в пользу взыскателя на его счет в иностранном банке.

Таким образом, легализация средств проходит через госструктуру — ФССП.

В ЦБ сообщили, что знают о существовании схемы.

По оценке Банка России, в 2016 году с помощью нее на зарубежные счета было переведено около 16 млрд руб., или более 10% от всего объема выявленных сомнительных операций за год. Всего же суды приняли решения по искам (имеющим признаки такой схемы.— “Ъ”) на сумму более 37 млрд руб. Суммы исков варьируются от 0,4 млрд до 6 млрд руб.
Новая схема уникальна тем, что включение судебных приставов делает ее практически неуязвимой. Схема со всех сторон защищена законодательно и до сих пор применяется.


«Технически эта схема не нарушает закон, суды и ФССП действуют строго в рамках своей компетенции, а банки формально не имеют оснований для того, чтобы расценивать операцию как подозрительную и противодействовать ее проведению, так как речь идет о судебном решении, — указывают в Банке России.— Первопричина — отсутствие у судов полномочий проверять суть сделок между кредитором и должником, а также реальность деятельности этих компаний».

При этом в ЦБ отмечают, что, как показывают проверки, по факту по указанным адресам должников не существует, реальную деятельность они не ведут, а обороты по их счетам ничтожны по сравнению с суммами долга. То есть выявить их в принципе вполне реально.

Однако суды не имеют ни желания, ни возможности проверять законность взыскания долга и сопоставлять объемы взыскания с масштабом деятельности должника.

В Верховном суде отказались от комментариев относительно участия судов в схеме.


«Если в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, в 2016 году с помощью нее на зарубежные счета было переведено около 16 млрд руб., это является основанием, исключающим возможность предоставления информации о деятельности судов», — сообщили в пресс-службе суда.

Судебные приставы на своем этапе также не могут остановить мошенников. ФССП не имеет полномочий по оценке судебных решений, а только исполняет их.

В пресс-службе ФССП на запрос «Ъ» сообщили, что «вопросы, поставленные в запросе (о существовании, взаимодействии с ЦБ и другими ведомствами по данному вопросу и попытках пресечения схем со стороны службы.— “Ъ”), не находятся в компетенции Федеральной службы судебных приставов».

Следующим звеном являются банки, но и они поделать ничего не могут. Поручение о переводе средств поступает фактически не от участника схемы, а от государственного ведомства — ФССП, и банки отказать в его исполнении не имеют права.

Банки оказались заложниками ситуации, даже если признаки операции указывают на то, что она может относиться к числу операций по выводу активов за рубеж, отказать в исполнении судебного решения у нас нет оснований. В таких случаях мы в рамках 115-ФЗ можем лишь уведомить о таких операциях уполномоченные органы
Топ-менеджер банка из топ-10

Чтобы обеспечить противодействие схеме в рамках действующего законодательства, Банк России планирует опубликовать рекомендации для кредитных организаций, сообщили в ЦБ.
Согласно им, в рамках реализации собственных правил внутреннего контроля банкам следует принимать решение о квалификации операций, проводимых в рамках использования данной схемы взыскания, в качестве подозрительных. При этом банку следует проявить повышенное внимание ко всем операциям такого клиента, использовать право на отказ в проведении иных его операций и в случае неоднократного отказа в течение года использовать право на расторжение договоров счета.

Другим вариантом решения проблемы может быть реформа третейских судов, реализуемая сейчас. По словам партнера юридической компании «Ионцев, Ляховский и партнеры» Игоря Дубова, в ее рамках ужесточены требования к созданию третейских судов.

«Теоретически такая схема может перекочевать в обычные суды, — продолжает юрист.— Однако арбитражные суды все-таки должны более содержательно подходить к решению таких вопросов и изучать, например, вопрос о том, насколько решение о взыскании может нарушить права других кредиторов, то есть не просто формально удовлетворять требования истца лишь на том основании, что должник готов погасить свой долг».

 

всешитокрыто

[YurDos]

Красиво работают.

Учиться надо.

[SMC]

снова проснулись....

 

«Ведомости» узнали об идее ограничить расчеты наличными в России

Речь идет о возможном запрете зарплат наличными, ограничении оплаты наличными крупных покупок.

 

 

Москва. 21 февраля. INTERFAX.RU — Минэкономразвития и Минфин обсуждают методы борьбы с теневой экономикой; в частности речь идет о возможном запрете зарплат наличными, ограничении оплаты наличными крупных покупок и введении муниципального налога с дифференциацией по типу платежа, сообщают «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников и экспертов, участвующих в дискуссии. Утвержденных решений пока нет и на уровень правительства обсуждение еще не выносилось.
Одна из обсуждаемых идей — ограничение на продажу автомобилей, квартир и предметов роскоши за наличные, но единого мнения о цене отсечения у чиновников нет

В обоих министерствах отказались от комментариев, однако, как сообщил газете источник, некоторые из обсуждаемых идей могут войти в план правительства по повышению темпов роста экономики в 2018—2024 гг. Издание отмечает, что россияне до сих пор отдают предпочтение расчетам наличными: держатели платежных карт за девять месяцев 2016 г. сняли 19 трлн руб. наличных, а оплатили товаров и услуг только на 8,7 трлн. Доля наличных денег в обращении, по данным ЦБ, — около 9% ВВП. Наличные предпочитают, например, и в автосалоных, поскольку эквайринг дорог.


В 2012 году Министерство финансов уже предлагало ограничить расчеты наличными между людьми и с компаниями — сначала суммой в 600 тысяч руб., а затем — в 300 тысяч руб. За нарушение предполагался штраф на всю сумму сверх лимита. Помешали неготовность инфраструктуры и политические сложности, напомнил «Ведомостям» чиновник финансово-экономического блока.

В январе 2017 года глава Минфина Антон Силуанов привел в пример Индию, которая ограничила расчет наличными, и увидел в этом возможность собирать больше налогов. «Надо подумать о сокращении расчетов наличными деньгами», — сказал Антон Силуанов. Он отметил, что «во многих странах, в том числе, Индии, широкомасштабная атака пошла на расчеты наличными деньгами». «Это правильно, это элемент обеления экономики. За счет этого инструмента можно было бы собрать больше налогов, сделать экономику более прозрачной», — подчеркнул министр.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов впоследствии заявил, что правительство не обсуждает вопрос сокращения объемов расчетов наличными.

«Мы считаем, что административно ограничивать наличные платежи бессмысленно. И все транзакции, которые могут банки обеспечивать, и как они будут проводить, используя новые технологии, это должно естественным образом войти в обиход каждой семьи. Но никаких административных ограничений, никаких административных принуждений — этого не будет», — сказал Шувалов.

 

[YurDos]

Хотелось бы мне на это посмотреть...

[SMC]

наверно скоро представится такая возможность

у нас ведь как ,если в кулуарах болтают ,значит скоро депутаты принимать будут

[YurDos]

Хмм...ну карта у меня есть.

Буду туда складывать по чуть-чуть

[SMC]

Хмм...ну карта у меня есть.

Буду туда складывать по чуть-чуть

главное чтобы, не больше дохода официального там оказалось за год ,иначе налоговая спросит откудова взял

любой счет отслеживается

[YurDos]

,

Не думаю, что мои мелкие транзакции заинтересуют налоговые органы)

Я лексусы каждый месяц не беру..

Так, на молочишко 

[SMC]

@YurDos, Юр, думаю в наше время скоро будут они интересоваться всем, казна пуста, денег надо наполнять, программы правительства никто не отменял, особенно социалку

[GoldRush]

Можно запросто платить по ипотеке больше, чем официальная зарплата, потом еще и вычет получить. И ничего за это не будет.

[YurDos]

,

Хорошо, но к примеру - в каком нибудь Мухосранье, в сельпо они тоже терминал поставят?

Я тут в Троицком районе заскочил в деревеньке в магазин.

Там касса то доисторическая!)) 

[SMC]

Можно запросто платить по ипотеке больше, чем официальная зарплата, потом еще и вычет получить. И ничего за это не будет.

м.б. тут как то иначе, но когда я оформлял вычет за квартиру, с меня всегда требовали справку о доходах.

Кто их знает?

[GoldRush]

м.б. тут как то иначе, но когда я оформлял вычет за квартиру, с меня всегда требовали справку о доходах.

Кто их знает?

Да 2-ндфл и сумма за год в 3-ндфл. Сопоставить с графиком платежей и справкой об уплате процентов

[SMC]

,

Хорошо, но к примеру - в каком нибудь Мухосранье, в сельпо они тоже терминал поставят?

Я тут в Троицком районе заскочил в деревеньке в магазин.

Там касса то доисторическая!)) 

Банковская система развивается, сбер тоже, терминалы в основном их.

Был удивлен на рынке строительном "Меридиан" ,вроде и сдувается, но терминалы есть