Поговорим Про Правительство?

[Design_Nick]

Очень уважаю указанного автора! http://www.expert.ru/expert/current/data/3...oe.shtml?_medvs

-----

Статья:

О мастерах по прыжкам в ширину

 

Александр Привалов

 

По случаю годовщины дефолта 1998 года социологи дружно опрашивали народ насчет возможности повторения такого события. Народ довольно дружно отозвался: ВЦИОМу 41% респондентов сказал, что повторение возможно в любой момент, а "Леваде-центру", конечно, - и все 52%.

Александр Привалов

 

Первая реакция на такой результат: совсем у нас публика невежественна. Тут государство ума не приложит, как в деньгах не потонуть, а половина граждан дефолта ждет. Но снобистская реакция (как всегда) верна разве что на терминологическом уровне, то есть не верна вообще. Да, дефолта как такового случиться не может: при таком количестве заначек даже нашим хлопотунам его не учинить; сколько-нибудь массовая беда с частными вкладами в банках тоже (тьфу-тьфу-тьфу!) маловероятна. Но и публика имеет в виду не их, что доказывается прекрасной динамикой суммы депозитов. Публика сказала, в сущности, другое: что не верит в надежность нынешней ситуации.

 

Например, потому, что считает крайне низким качество текущего управления. В те же дни ROMIR спрашивал граждан, как они оценивают работу правительства. Плохо они ее оценивают: 53% - "отрицательно" и "скорее отрицательно" и 41% - наоборот, причем положительно без "скорее" - семь процентов. И тут граждан можно понять. Социологи склонны связывать полученный ими прискорбный результат с январской монетизацией, но едва ли это - единственный или хотя бы основной фактор: специально проводимая серия опросов давно уже показала, что с монетизацией публика худо-бедно начала примиряться. Поводы для недовольства правительство дает постоянно, и главный из них, конечно, - стабфонд и бесконечная суета вокруг него.

 

Среднестатистический россиянин ни черта не понимает (и не должен понимать) в макроэкономике, но он всю жизнь ведет с переменным успехом собственное микрохозяйство и одарен здравым смыслом в точности так же, как любой министр. И потому он безошибочно чует грубое надувательство в речах, разъясняющих ему, что "нефтяные" деньги на его благо использованы быть никак не могут. Нет, бояться слова инфляция у нас приучены все, но сила этого заклятья уже поубавилась. Во-первых, инфляция все равно есть, она все равно всегда больше (а в этом году и заметно больше), чем рассчитывает и обещает правительство. К тому же известная часть граждан вполне способна, взяв в руки калькулятор и поискав в газетах исходные данные, прикинуть, каким именно ростом инфляции может грозить осуществление какой-нибудь из обсуждаемых трат, - и увидеть, что этот жуткий рост был бы в разы меньше дельты между обещанной и наблюдаемой инфляцией нынешнего года.

 

Во-вторых же (и это понимают даже те, кто не знает не только слов "денежная масса", но и слова "калькулятор"), не выдерживает критики самая логика борцов за неприкосновенность стабфондов с профицитами. Копить на черный день имеет смысл, поскольку это день. Копить на похороны имеет смысл, поскольку это разовое мероприятие. Будучи полунищим, копить на всю будущую, заведомо более длинную, чем удачный период, жизнь, не использовать удачу для перехода в иной жизненный разряд - смысла не имеет. Не умеете использовать деньги на стратегические цели, не раскрутив непомерной инфляции, - уйдите.

 

Мне скажут, что я ломлюсь в открытую дверь, что потратить часть этих самых денег на развитие хозяйства уже как бы решено. Я же отвечу, что о том и веду речь: как бы нам вскоре не пожалеть, что дверь была настолько открытой. Потому что modus operandi кабинета остается прежним. Как до последнего времени они в конъюнктурных доходах видели одни цифирки на счетах, а не возможности, так и теперь они слышат только слово "потратить", не слыша слова "развитие".

 

Тут ведь специальное заседание кабинета прошло на тему, как в будущем году потратить 22 млрд долларов (на треть больше, чем в нынешнем) на адресные инвестиции и федеральные целевые программы (ФАИП и ФЦП). Для начала выяснилось, что ни одна из пятнадцати новых ФЦП еще не утверждена, по четырем из них и концепция не представлена, да и по тем программам, что есть, "цифр нет" (Греф). Премьер Фрадков назвал такую работу "никуда не годной" - он кругом прав. Не в том беда, что программы не готовы, - к октябрю или, там, к ноябрю чего ни то настругают. Беда в том, что новые программы строятся на базе или по образцу прежних, а значит, заведомо никуда не годятся. Фрадков привел чарующие данные: из 3218 строящихся в рамках ФАИП объектов, 1530 не финансируются вообще, а 1190 - менее чем наполовину. Греф посулил к ноябрю добиться, чтобы в будущем году все было не так. Бог в помощь. Но пока наблюдается типичное позднегосплановское "распыление средств", что в переводе на современный русский ничего, помимо воровства, означать не может в принципе.

 

Да и зря я помянул Госплан, он работал много лучше. Конечно, плоды предыдущих "тучных лет" (1970-е) большей частью тупо проели. Но и обустроили западносибирские месторождения, и построили КамАЗ, и кое-что еще не совсем бесполезное. Где сегодня хоть один внятный проект? Настолько внятный, чтобы можно было видеть его осуществление невооруженным глазом, то есть чтобы в нем заведомо происходило что-нибудь полезное не только для пилящих бабки? Не можете придумать такой проект (даже не придумать: несколько таких проектов известны; не можете договориться) - прекратите загребать все деньги, до каких можете дотянуться. Снизьте налоги - временно снизьте, пока цены высоки. Снизьте ЕСН, черт бы его побрал. Дайте налоговые каникулы инновационному бизнесу. Тут нет ничего "нерыночного": компенсируйте хоть отчасти российскому бизнесу то, чем он обделен (в первую очередь - вами же!) в сравнении с зарубежными конкурентами. Не умеете работать на перспективу - дайте шанс тем, кто, может быть, умеет. Или уйдите.

 

Я пишу это с совершенно легким сердцем, твердо зная, что ничью карьеру не покачну даже на микрон. Президент ведь только что сказал, что правительство трогать не будет: "От этой чехарды кадровой ничего не меняется к лучшему. Нужно работать с теми людьми, кто есть, заставлять их работать, учить работать и дать возможность работать". Что ж, им дают возможность работать. По обсуждавшейся теме результаты обещаны к первому ноября.

[Малыш]

А я хочу в 10 класс. Мне там было хорошо. И профессию я бы другую выбрала, и людей для общения по жизнь тоже бы частично сменила. Сейчас приходится разгребать авгиевы конюшни наносного за эти годы, пурга потихоньку рассеивается)))

[Alfa]

появится еще один зиц-председатель - ничего интересного.

 

Ельцин во времена Горбачева был реальным авторитетом в политике, сейчас альтернативы нет. За кого будет "голосовать" народ? За неизвестного человека или за неизвестного человека, которого распиарят и преподнесут в нужном ключе?

 

На крайний случай можно результаты нарисовать какие нужно, америка и то проглотила подтасовку результатов Буша младшего на выборах.

Изменено 27 сентября, 2011 пользователем Alfa

[Лебедь Белая]

ну раз так, я хочу в мезозой, поломала бы бабочке крылья и пошло бы все по другому

[Abatt]

Вынос вещей из кабинета министра финансов http://yfrog.com/j2s5irj

[db74]

Обиженный: "заявил, что расходы на оборону и безопасность в России всегда будут высокими, а несогласные с этим чиновники должны поменять работу."

 

дете?

[Alfa]

лунтик

[Design_Nick]

Николай Клименюк / Сегодня / Москва

Что плохого сделал мне Путин?

Почему позор российской власти затрагивает меня лично

Все последние дни обсуждали Путина. Одна моя подруга сказала: «Почему все принимают это так близко к сердцу? Ну Путин, ну противно. Но лично мне он не сделал ничего плохого, и тебе ничего не сделал. А от мерзости я уже давно ушла во внутреннюю эмиграцию».

 

Я, как и все, устал от этих разговоров и ничего не возразил. Хотя я с подругой совершенно не согласен. Путин сделал мне лично очень много плохого. Постараюсь перечислить.

 

Вот вроде бы количество бедных в стране уменьшилось вдвое, средний уровень зарплат вырос раз в шесть. У меня тоже вырос. А толку?

 

Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием. Например, карьеры. Зачем мне карьера в России, какая она может быть? Только чтобы сразу взяли на новую работу, когда потеряю предыдущую? Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России. Я уже не говорю про то, что для огромного числа моих знакомых если не карьера, то планы на будущее связаны с переездом за границу. В настоящую эмиграцию, не внутреннюю. Трудно жить в стране, которую лишили надежды. Вернее, где надежды на перемены связаны только с экономическим кризисом, а единственной дееспособной альтернативой власти, похоже, стали националисты, ею же самой и выращенные.

 

Путин отнял у меня последние остатки чувства защищенности. В начале 2000-х милиция, например, еще хоть чего-то боялась. Ментам можно было сказать: «Вы не имеете права», — и если они не имели, они отвязывались. Мне 41 год, а я не решаюсь выйти из дома без паспорта: волос у меня темный, рожа подозрительная. Меня так часто останавливали (справедливости ради: это не вполне достижение путинской России, при Ельцине тоже было), что мне приходится всегда быть к этому готовым. И вот каждый раз, когда я выхожу из дома пешком, я выбираю: гарантированное маленькое унижение, когда я кладу в карман паспорт, или возможное, но далеко не обязательное огромное унижение, когда у меня спросят документы, а у меня их не будет. И пусть они трижды не имеют права, хуже будет мне, а не им. Я выбираю маленькое — и думаю, что это как взять с собой зонтик, когда пасмурно. Это очень утомительно.

 

Всем, что делает Путин, он посягает на мое чувство собственного достоинства. Чтобы защитить достоинство, надо все время изворачиваться, придумывать какие-то стратегии его сохранения. В тоталитарных режимах это работает во всех сферах и в чудовищной, неизбежной форме. Буквально на днях где-то прочитал про нацистское приветствие: в Германии «Хайль Гитлер» вытеснил «привет» и рукопожатия даже в частной сфере, просто здороваться обычным образом стало фрондой, хотя обычное приветствие никто формально не запрещал. Пожимать друг другу руку при встрече было опасно. Вот люди и шли на «мелкий компромисс» с совестью, и это разъедало совесть. А у нас в жизни триллион мелких, не страшных, но точно так же устроенных компромиссов. С бытовой коррупцией, с выключенным телевизором, с подчинением бессмысленным и унизительным бюрократическим процедурам. С паспортом в кармане.

 

Еще про защищенность. Меня сейчас никто не трогает. Но я знаю, что если кто-то захочет снести дом, в котором я живу, у меня не будет никакой возможности его отстоять. Ну или придется вести полномасштабные боевые действия. Если в меня влетит мент или чиновник и разобьет свою и мою машину, то виноват буду я. Если я попадусь кому-то под руку, то меня могут посадить на любой срок с любой мотивировкой, как только что просто так, без всяких доказательств, посадили на 13 лет человека за изнасилование собственной дочери, которого он не совершал. Попадись любой из нас под руку какой-нибудь власти — и найдутся либо «сухие сперматозоиды в моче», либо «оскорбление чести и достоинства». Что-нибудь обязательно найдется. И не поможет ничего: ни полное отсутствие вины, ни шум в прессе, ни благополучный социальный статус. Начали делом ЮКОСа, а закончили 13 годами для случайного человека, который никому не мешал и от которого ничего не хотели. В стране кончились правила игры. Какие там «Марши несогласных»? Сейчас вообще непонятно, что можно, а чего нельзя делать, чтобы с тобой ничего не случилось. Про это если и можно забыть, то только ради сохранения психики. И это — прямая заслуга Путина.

 

Многие из нас выбросили телевизор, потому что, если его случайно включить в неподходящий момент, можно окунуться в потоки дерьма, лжи и пропаганды. Телевидение отравлено, и мы отказались от него. Но не потому, что мы в принципе против телевидения, а потому что так проще. Можно жить и без ТВ. И вот точно так же мы все больше и больше отключаемся от страны. Публичное унижение Медведева на съезде Единой России — это унижение всех граждан. Четыре года всю страну пытались убедить, что этого человека нужно уважать. В иностранную прессу стыдно заглядывать — там пишут про Путинландию и про бывшую гордую страну, которая ведет себя как карликовое герцогство. Позор, который Путин приносит России, — это и мой позор тоже. А когда из чувства самосохранения не обращаешь на это внимания, то это и есть внутренняя эмиграция, и тогда тебе что Россия с Путиным, что Венесуэла с Чавесом, что Иран с Ахмадинежадом — все едино. Британцы, когда Блэр ввязался в войну в Ираке, выходили сотнями тысяч на демонстрации с плакатами «Not in my name», чтобы не было так стыдно за страну. А потом не переизбрали лейбористов, хотя новые власти тоже не лучше. А у нас что? Или жить с постоянным стыдом за страну — или внутренне от нее отдалиться.

 

Мне кажется, этого уже вполне достаточно, чтобы я мог считать Путина личным врагом.

Из комментов:

вот что написала мне на Фейсбуке моя коллега Валерия Корчагина

 

Я согласна с твоим списком. Но для меня есть еще одна причина (она же следствие его политики), которая, на мой взгляд еще страшнее и ужаснее, чем все, что ты перечислил. Этот человек (и бригада его сотоварищей) лишил страну нормального будущего еще, как минимум, на два, три поколения. Это долго -- дольше чем даже все его возможные "легитимные" и не очень сроки. Если в 1990-е у меня была надежда, что вот скоро вырастет новое поколение людей, у которых начнут возрождаться (или разовьются заново) инстинкты ответственного гражданина своей страны, то теперь, благодаря повальной лжи и хоть и не тотальной, но угрозе террора против любых несогласных, происходящих на фоне каких-то там улучшений экономического положения (последнее -- вовсе не заслуга ВВП, а просто некоторая закономерность, обеспеченная фундаментальными экономическими показателями) этого не произойдет ни в каком обозримом будущем. Мои сограждане, в своем подавляющем большинстве, не научатся голосовать не от противного ("Лишь бы не было войны", "Придет другой, и станет еще хуже", "от добра добра не ищут" и т.д.), а с мыслью о том, что можно и нужно изменить в будущем. Они не поймут, что плохие новости в телевизоре -- не заговор с целью испортить им настроение, а просто необходимые знания, которые они должны иметь, чтобы принимать ответственные решения касательно своей собственной жизни (не ходить в парк, в котором бродит маньяк, не покупать некачественные продукты, требовать улучшения экологических стандартов работы близлежащих предприятий, в конце-концов голосовать -- на выборах, ногами, деньгами). Ничего этого не будет. Полагаю не будет на моем веку (мне 40). Я 20 лет пыталась быть ответственным гражданином своей страны. Я сдалась и уехала.

Лика Кремер 14:07 Сегодня Ссылка

 

Мой список включает: отсутствие выбора, ощущение, что от меня ничего не зависит. Мне тоскливо, неинтересно, неазартно наблюдать за тем как непрофессионально все они работают. Мне грустно слышать от близких людей, что этой стране и этому народу нужна сильная рука. Говорят это те, кто не знает, что бывает по-другому. И не узнает.

 

А как вам такой вариант?

 

Стырено у Алекса Дубаса

[Император]

любая власть ограничивает личную свободу, имхо доля истины есть, но в каком то истеричном гипертрофированном виде.

заработался-упустил как ДАМа унизили на съезде. Раскажите плиз.

[Abatt]

любая власть ограничивает личную свободу, имхо доля истины есть, но в каком то истеричном гипертрофированном виде.

заработался-упустил как ДАМа унизили на съезде. Раскажите плиз.

 

слушай.. да весь ютуб завален. Как ДАМ предлагает избрать ВВП. И наоборот.

Мировое сообщество неоднозначно отреагировало. ВВП всегда рулил. ДАМ - Кириенко2. Саженник на время...

 

За что же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку. 1834. И.А.Крылов

[Лебедь Белая]

Надо было ему сказать: " не нравится** ВАЛИ ОТСЮДА!!"

[нольПЕРВЫЙ]

Вакансия

[igorgri]

http://img12.nnm.ru/f/2/5/d/0/f3141fbd9c2660294f0ed2fe1dc_prev.jpg

 

Он выбрал мир

[Strange]

http://www.youtube.com/watch?v=snhJlabZBZU

[Strange]

_______________________________________________________________________________________________

Осторожно в музыкальном файле ненормативная лексика

 

 

Песня написана даааавно... Но ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?

 

Текст песни

[Homer]

Чей проект Навальный?

[Dimkasan]

Чей проект Навальный?

 

Чьим бы он проектом не был, пока он все правильно делает. Сделок с совестью не совершает и борется за нормы этики и морали. О которых нынешнее правительство давно уже забыло.

[LoLka]

Медведев выдал:

Президент также отметил, что предстоящее возвращение премьер-министра Владимира Путина на пост главы государства должно способствовать стабильному развитию крупнейшей страны в мире.

 

(с)http://news.mail.ru/politics/7083484/

 

Т.е. они как бэ уже и не стесняются говорить, что все за нас выбрали?

[Design_Nick]

Mr. Freeman, part 1 - Загружено пользователем MrFreeMan0, дата: 11.10.2011

http://youtu.be/twSCvbTdYTc

[Strange]

http://doseng.org/uploads/posts/2011-10/1318883478_1318764543_1318669724_088_2.jpg

[Abatt]

Mr. Freeman, part 1 - Загружено пользователем MrFreeMan0, дата: 11.10.2011

 

тут информация полезнее...

 

 

Мин. размер оплаты труда в России 4330рублей/месяц, содеражение одного заключенного в колонии строгого режима 6800рублей/месяц.

Извините что не предлагаю, дальше пью один.

......

1.5% населения РФ владеют 50% всех национальных богатств, да наливайте мне еще а то я расплескаю...

 

В 2008 году пропало более 50 000 человек. В России более 2 000 000 сирот. Каждую минуту умирает 5 человек а рождается 3.

Ежедневно умирает по 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Еще стакан.. про образование вообще лучше не заикаться...

 

С последние 35 лет из России уехало свыше 40 млн. человек...

 

Статистика в России...

Изменено 18 октября, 2011 пользователем Abatt

[Император]

мне одному кажется, что перегибает палку эта статистика?

[Abatt]

мне одному кажется, что перегибает палку эта статистика?

 

Страшно да звучит?

Проверить то собсно проблем нет. Насколько я знаю таблицы росстата в инете доступны.

[LuCaS]

и как, проверял?

[LoLka]

мне одному кажется, что перегибает палку эта статистика?

 

перегибает, но направление изгиба этой палки - в правильную сторону.

Анек в тему:

Встречаются президенты Франции, США и России. Саркози: -У нас средн.зарплата 3000 евро в мес.,налоги,то-сё,на руки получают 2000 евро. На проживание надо 1000 евро. Куда девают остальные 1000,хрен их знает! Обама: - У нас ср.зарплата 3000$ в мес.,налоги,то-сё,на руки - 2500$. На проживание - 2000. Куда девают остальные 500,хрен их знает! Медведев: - У нас ср. зарплата 8000 руб. в месяц,налоги,то-сё,на руки - 4500 руб. На проживание надо 15000. Откуда остальные 10500 берут, хрен их знает

 

Цифры, понятно, с потолка, но... "направление изгиба палки" - верное, разве нет?!

 

И кстати по поводу РосСтата.

Людям, которые более менее разбираются в математике, смешно слышать такие стат.данные и доклады об успехах, как "средняя зп по России выросла на ... процентов". В США давно уже считают не средний показатель, а медиану. Поясню: медиана - это берем всех жителей россии, выстраиваем по уровню дохода в ширенгу. Житель, который находится по середине с его уровнем дохода, это и есть медиана. Очевидно, чем она отличается от среднего - накинул пару милярдов "верхушке" и вот уже средний доход по России увеличился.

Изменено 18 октября, 2011 пользователем LoLka

[Ruslan S]

Понеслась новая чудная волна демократии - жить станет еще веселее и безопаснее

 

Общероссийский народный фронт (ОНФ) предлагает принять концептуально новый Уголовный кодекс. Об этом говорится в "Программе народных инициатив", с которой партия власти "Единая Россия" пойдет на выборы.

 

В народной программе говорится, что действующий УК в результате многочисленных поправок и дополнений приобрел несистемный, лоскутный характер.

 

В новом кодексе предлагается расширить практику внесения залога и применения домашнего ареста, смягчить уголовное законодательство в экономической сфере, ввести уголовную ответственность юридических лиц, исключить следователя из стороны обвинения.

 

В целях дальнейшего совершенствования судебной системы "Народный фронт" предлагает создать новый вид судов – административных, предназначенных для рассмотрения претензий граждан к государству.

 

В предвыборной программе ОНФ говорится, что необходимо законодательно закрепить размер компенсации гражданину за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов. Должны поддерживаться объединения, отстаивающие интересы граждан в различных сферах экономических и общественных отношений (общества защиты прав потребителей, правозащитные организации).

 

Также ОНФ предлагает объединить следственные аппараты МВД, ФСБ, ФСКН и СК РФ в единый следственный орган.

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/10/2011/621645.shtml