Выборы 2 декабря. Повторное голосование

[Alexxus]

Повторное голосование

[joy]

А при чем здесь СМИ?Они все кому-то принадлежат и поют только то, что им заказали

Вы можете сейчас свободно просмотреть ролик Явлинского. В 1933 году аналогичная ситуация была бы не возможна. Изменено 29 ноября, 2007 пользователем joy

[BSB]

Вы можете сейчас свободно просмотреть ролик Явлинского. В 1933 году аналогичная ситуация была бы не возможна.

Власть уже создала структуру по контролю за сетью. Просто пока этот орган не действует полноценно - нет квалификации. Ждите, интернет - это те же СМИ, и контроль над ними нужен Кремлю.

[para_bellum]

Одна страна и всенародно любимый лидер, 1933 г. - это Гитлер в Германии. К слову, пришел к власти через выборы, активно используя державную риторику (последние n лет страна была унижена, внешние враги указывали нам, как жить, есть куча врагов внутри, работающих в интересах иностранных государств и т.д.). Что-то смутно напоминает...

[D.A.N]

Это точно. Пока ковырялся дома с компом - телевизор рядом бормотал. Несколько раз по уху резануло - "пятая колонна". Млин...

[joy]

Власть уже создала структуру по контролю за сетью. Просто пока этот орган не действует полноценно - нет квалификации. Ждите, интернет - это те же СМИ, и контроль над ними нужен Кремлю.

Дорогой товарищ. Не надо меня пугать СОРМ и СОРМ-2. Не далее как на прошлой неделе вновь перечитывал Приказ 130, 185 и т.д. и т.п.

[umniks]

http://kommersant.ru/Tests/Test7.aspx

 

Тест, который помогает выбрать, программа какой партии Вам ближе

[Челябиночка]

http://kommersant.ru/Tests/Test7.aspxТест, который помогает выбрать, программа какой партии Вам ближе

вот результаты моего теста:http://kommersant.ru/Tests/Test7.aspxкароче за "Ер" видимо придется голосовать по результатам теста!Самое прикольное, что на вопрос "Повышать ли расходы на оборону?" я ответила "нет" и получается "ЕР" тоже так считает.

[Racer_Mobile]

Хороший ход на счет теста... респект ЕР за идею

[Alexxus]

Тест этот волосатый боян

[Racer_Mobile]

от балды набирал ответы (НЕ ЧИТАЯ)выпало яблоко 67%

[db74]

а у меня СПС 79% Изменено 30 ноября, 2007 пользователем db74

[D.A.N]

Шняга какая-то а не тест...Отвечал так как думаю - ЕР и СПС по 79%, КПРФ 71%, ЛДПР, Яблоко и СР по 63%. Дурдом. Млин...Натыкал мышой куда попало - ЕР, ЛДПР и КПРФ по 63%. Интересно, а почему ЕР с точностью до процента всегда наверху? ИД Коммерсант не зря свой хлеб кушает

[Chip]

*ЦЕНЗУРА*...По результатам теста - я за ЕР.Фуфел это все!!!Все равно за "Яблоко" буду голосовать!!!

[toshe]

Просим Сталина родногоДепутатом быть от нас.Хорошо, что нам оставилКорку хлеба, кислый квас.

[Beliy]

Особо добили следующие вопросы теста:Поддержать сельское хозяйствоУсилить борьбу с коррупциейПовысить пенсииПовысить зарплатыРешить жилищную проблемуЯ что то недопонимаю, но что ли есть такие, кто на эти вопросы "нет" отвечал?Или в программе одной из партий написано "Не бороться, с коррупцией", "Не повышать пенсии".....? ))))

[DZV]

Особо добили следующие вопросы теста:Поддержать сельское хозяйствоУсилить борьбу с коррупциейПовысить пенсииПовысить зарплатыРешить жилищную проблемуЯ что то недопонимаю, но что ли есть такие, кто на эти вопросы "нет" отвечал?Или в программе одной из партий написано "Не бороться, с коррупцией", "Не повышать пенсии".....? ))))

конечно дурацкий тест, хотя мне написали что за комуняк нужно голосовать))))

[db74]

там же даны правильные ответы в низупосмотрите программы по этим вопросам от партий

[kisa]

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/89/16.html

Галка о двух концахВы можете сделать со своим бюллетенем все что угодно. А мы знаем, что за это будет вам — и стране Избирателю приходится со всех сторон выслушивать рекомендации, как ему следует поступить с бюллетенем. Но это не вся правда. Ведь с бюллетенем можно сделать не только то, «что следует», но и вообще все, что хочешь. Другой вопрос: что тебе за это будет и как это твое действие отразится на общем итоге голосования. Мы решили помочь гражданам разобраться во всех возможных вариантах поведения на выборах.Главное — результатПонятие «результат выборов» неоднозначно.Во-первых, избирателей прежде всего интересует, какие партии пройдут в Госдуму. Опыт показывает, что 7-процентный барьер преодолевают 3—5 партий, хотя не исключен вариант, когда проходят всего две партии.Во-вторых, важно, сколько каждая партия получит мандатов. Это зависит от расклада голосов. «Цена» одного мандата при явке около 50% — примерно 120—150 тыс. голосов, однако решить судьбу последнего мандата может меньшее число голосов (30—40 тыс.).В-третьих, результат выборов — это имена 450 депутатов. Кто из кандидатов прошедших в Думу партий получит мандаты, зависит от итогов голосования за конкретную партию во всех регионах. На судьбу определенного кресла на Охотном Ряду может повлиять даже сотня голосов.В-четвертых, партии, набравшие более 3%, будут в течение 4 лет получать деньги из госбюджета — ежегодно по 5 руб. за каждый поданный за них голос (не исключено, что расценку новая Дума увеличит).В-пятых, трехпроцентный рубеж важен еще с одной точки зрения. Партии, получившие менее 3%, обяжут заплатить СМИ за «бесплатные» телеэфир и печатную площадь. Для партий, внесших избирательный залог, важно получить более 4% — в этом случае залог им будет возвращен.В-шестых, важен моральный фактор. Ведь сосчитать проценты можно, например, от числа всех зарегистрированных избирателей, а также числа избирателей, принявших участие в выборах, или от числа действительных бюллетеней. Главное — это проценты, подсчитанные от числа проголосовавших избирателей, то есть от количества бюллетеней, попавших в ящики для голосования. Именно эти проценты обнародует ЦИК России. Остальные цифры, в том числе абсолютное число голосов или число полученных партией мандатов, запомнят только специалисты.Что с вашим голосом?Принято считать, что голоса, поданные за списки не прошедших в Думу партий, как и «недействительные» голоса (раньше — еще и голоса «против всех»), передаются партиям, которые попадают в Думу. Юридически это неверно: голоса никуда не передаются, а просто не учитываются при распределении мандатов. Но фактически те, чьи голоса не участвуют в распределении мандатов, «передоверяют» голоса избирателям, которые проголосовали за прошедшие в Думу партии.Однако это относится не только к тем, кто опустил бюллетень в урну, но ко всем, кто не голосовал за эти партии: и к тем, кто разорвал бюллетень, и к тем, кто вообще не пошел на участок. Поэтому человек, голосующий за партию, которая может не попасть в Думу, рискует, что его голос «пропадет», а тот, кто делает бюллетень недействительным или просто не идет на избирательный участок, гарантированно «передоверяет» голос.Впрочем, все сложнее, поэтому разберем все варианты поведения избирателя.Что делать?У избирателя есть несколько вариантов поведения на выборах.Первый, естественный — проголосовать за одну из 11 партий, включенных в избирательный бюллетень.Второй — сделать бюллетень недействительным.Третий — получить бюллетень, но не опустить его в урну для голосования, а, например, выбросить в мусорный бак или забрать на память.Четвертый — получить открепительное удостоверение и не пойти голосовать.И пятый — просто остаться дома.Как насчет бойкота?Начнем с варианта № 5 — не ходить на избирательный участок. Как известно, порог явки отменили. И если раньше большое число бойкотировавших выборы избирателей могло привести к признанию их несостоявшимися, то сейчас бойкот перестал быть эффективной формой протеста.Вариант № 4 — взять открепительное удостоверение и не голосовать — более хитрый (так в советское время поступали некоторые инакомыслящие), но и бессмысленный. Гражданина, получившего удостоверение, вычеркивают из списка избирателей и вновь вносят в список только тогда, когда он приходит на участок. И если избиратель, получивший открепительное удостоверение, не придет голосовать, показатель явки (он получается делением числа пришедших голосовать на число зарегистрированных избирателей) не снизится, а повысится. Так что это — не лучший вариант.Вариант № 3 — получить бюллетень, но не опускать его в урну. Процент голосов, которые получают партии, считается исходя из числа бюллетеней, извлеченных из урн. Поэтому данный вариант, как и № 2, приводит к увеличению показателя явки (напомним, что порог явки отменен), но не влияет на процент, получаемый партиями.Недействительные бюллетениВариант № 2. Сделать бюллетень недействительным можно, например, не делая в нем никаких отметок или, наоборот, поставив крестики в двух, трех и так далее полях. Если голоса считаются честно, то все эти варианты равноценны. Но если есть угроза фальсификации, то следует иметь в виду: чистый бюллетень может запросто превратиться в бюллетень, поданный за одну из партий. А вот с бюллетенем, где поставлены, например, две отметки, трудно что-либо сделать.Недействительные бюллетени уже определенным образом влияют на результат выборов: если их окажется больше 40%, то выборы будут признаны несостоявшимися (правда, такой исход маловероятен). К тому же недействительные бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями. Это значит, что повышается вероятность непопадания в Думу партий, результат которых близок к 7%. И если благодаря недействительным бюллетеням какая-то партия будет отброшена за 7-процентный барьер, то в выигрыше окажутся те, кто этот барьер преодолел, — они поделят ее мандаты.Если голоса «против всех» можно было однозначно квалифицировать как протестное голосование, то о недействительных бюллетенях этого сказать нельзя. Кто разберет, почему избиратели подают такие бюллетени: то ли по ошибке, то ли по незнанию, то ли просто не знают, за кого голосовать? Протест размывается в общей массе.ГолосованиеВозвращаемся к варианту № 1 — голосовать за одну из партий. Если партия, за которую избиратель проголосует, не попадет в Думу, то последствия для распределения мандатов будут такие же, как и в случае с недействительными бюллетенями. Однако заранее нельзя узнать, кто попадет в Думу, а кто нет. Рассуждения на эту тему часто преследуют цель: убедить избирателей не голосовать за определенную партию. Именно из-за этих внушений партия часто и проигрывает.Кроме того, нельзя утверждать, что голоса, поданные за партию, не преодолевшую 7-процентный барьер, совсем пропадают. Как отмечалось выше, если они позволят партии набрать более 3%, это даст ей возможность получить государственное финансирование и избежать оплаты «бесплатного» эфира, а если партия получит более 4%, то ей вернут 60 миллионов рублей, выплаченных в качестве залога. Иными словами, если партия получит больше 3%, у нее есть хорошие шансы выжить и участвовать в следующих выборах, когда конъюнктура может оказаться благоприятной. А если партия наберет менее 3%, ее шансы на выживание невелики.Не вижу рукИ напоследок еще об одном заблуждении. Некоторые любители протеста утверждают, что, участвуя в нечестных выборах, мы обеспечиваем их легитимность. Звучит красиво, а на деле — глупость. Выборы не станут легитимнее, если явка будет чуть выше: при Советах она составляла 99,99%, но к легитимности это отношения не имело.Показатель явки, конечно, имеет значение. Но 30—40% избирателей не участвуют в выборах вне всякой зависимости от того, честные они или не очень. Что на фоне этих 40% еще 5—10% граждан, бойкотирующих выборы в знак протеста? А ведь 10% избирателей при 60-процентной явке — это более 16% голосов, которых достаточно, чтобы провести в Думу две партии, обеспечить примерно 90 мандатов тем, кто попытается отстаивать интересы граждан.Чем меньше грамотных и думающих людей будут участвовать в выборах, тем менее честными они будут. Если сидеть дома и делать вид, что протестуешь, можно дождаться того, что выборы вообще отменят.Аркадий Любарев

Думайте, товарищи, времени совсем чуть-чуть осталось

[para_bellum]

www.newsru.com/russia/30nov2007/finansgrupp.html Они уже не стесняются..

[toshe]

www.newsru.com/russia/30nov2007/finansgrupp.html Они уже не стесняются..

от эта бомба!\\\\\Где есть возможность через гринмейл или через взаимодействие с миноритариями вытеснить нелояльных власти собственников и так далее.\\\\\\и когда вдруг новый лояльный собственник потеряет лояльность, то "через гринмэйл или через.."или они настолько уверены в новых собственниках? но, блин так не бывает же!\\\\\\\-- Какая там была маржа относительно рыночной цены? -- Не очень, всего 7-10%.\\\\и так же коротенько годовой оборот ПО ТЕМЕ!Человек, который дал это интервью - член высшего совета партии "Гражданская Сила". понимаете, он - ОППОЗИЦИОНЕР заклятый, ага я говорил, что "гражданская сила" - это творение Суркова, но ошибся. во многом, ибо Сурков и Сечин - это два кремлевских антагониста, но не в главном. Барщевский кормится со Старой площади. ням-ням. ням-ням))) Изменено 30 ноября, 2007 пользователем toshe

[toshe]

Барщевский:

А теперь – несколько слов о самом персонаже. Этот человек по своей инициативе пришел в "Гражданскую силу". В избирательную кампанию он не вложил ни копейки.

это, конечно, он тонко юморнул, но может статся, что и правду говорит.возможно, "этот человек", пришедший и не вложивший - просто кремлевский куратор, один из менеджеров проекта "Гражданская Сила". Как там фамилия была у зиц-председателя в "Золотом теленке", который всегда сидел? Фунт, кажется.. Король Четырех Коней уже чалится на киче, однако.. Изменено 30 ноября, 2007 пользователем toshe

[nickf]

Шварцман был исключен из высшего совета партии.http://duma.lenta.ru/news/2007/11/30/grajdan/Ваши заявления в отношении Барщевского - голословны.

Иван, работник электростанции, Уфа: Всех сотрудников заставили взять открепительные талоны и велели проголосовать на определенном избирательном участке, всем вместе за 'Единую Россию'. Так они легко смогут подсчитать, кто пришел, кто не пришел и как проголосовали. Каждую смену во всех отделах нам говорят, что тех, кто не согласится, уволят.Елена, медсестра, Улан-Удэ: У нас в поликлинике каждую неделю проводятся рабочие совещания. На них от нас все время требуют, чтобы мы голосовали за 'Единую Россию'. Главный врач: говорит, что если мы не проголосуем за 'Единую Россию', нам не дадут 'путинских прибавок'.Даша, 19 лет, студентка, Москва: Мы с друзьями стояли у станции метро 'Новогиреево' (Москва). Нас было шестеро. Вдруг к нам подъезжает машина и из нее выходит молодой человек. Он заговорил с нами о выборах и рассказал, что если мы проголосуем за 'Единую Россию' нам заплатят по 500 рублей. Я отказалась, а четверо из нас согласились. Они заполнили какую-то анкету - имя, фамилия, паспортные данные, и им сказали номера избирательных участков, на которых они могут проголосовать и получить деньги.Анастасия, 40 лет, библиотекарь, Бурятия: У нас в поселке управление местной администрации по культуре собрало всех врачей, учителей, медсестер... Все происходило при закрытых дверях, мы чувствовали себя как в заложниках. Нам велели написать заявления, в которых говорилось 'Я, (имя и фамилия), обязуюсь голосовать за 'Единую Россию'. Вот мои паспортные данные...'. Если 'Единая Россия' наберет в нашем поселке высокий процент, нам обещали прибавку к зарплате.Наталья, 29 лет, Новосибирск: Ко мне приходили активисты 'Единой России', спрашивали, собираюсь ли я голосовать за их партию. Я ответила, что нет, так как не согласна с идеологией. Тогда мне сказали - хорошо, у нас есть черный список, в него включаются те, кто не голосует за 'Единую Россию'. Мы знаем, где Вы живете, и Вас в него тоже включим.Маша, студентка, Владимир: Нам сказали - раз вы учитесь в государственном университете, голосуйте за государственную партию. Я не знаю, как быть. Я собиралась проголосовать за другую партию. Но я не хочу, чтобы меня отчислили - в университет было так сложно поступить.

Первоисточник - http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,,2219492,00.htmlТа же самая информация поступает от знакомых. Жену на работе тоже агитирают в жесткой форме.

[Лебедь Белая]

Господи! Автазия никогде не воевала с Евразией!!киваем головой, подписываем чо угодно, и голосуем за кого хотим...я бы не стала ссориться с будущими тиранами.

[toshe]

Ваши заявления в отношении Барщевского - голословны.

интервью читали? и справку по шварцману? или вам нужно, чтобы они все вместе - барщевский, шварцман и сечин - дали интервью гадиан и рассказали кто, кому, за что и сколько? Изменено 1 декабря, 2007 пользователем toshe

[toshe]

пошли комментарии из гражданской силы

Вы, видимо, все с нетерпением ждете нашей реакции на известное интервью.

Извольте.

Дело в том, что господин Шварцман не был до конца откровенным в своей беседе с полковником Квашой. Партия, безусловно, ставила задачи господину Шварцману. Во-первых, через генерала Валентина Ивановича Варенникова Шварцман должен был установить связь с силовым блоком Игоря Ивановича Сечина. Во-вторых, через адмирала Ивана Валентиновича Пельменникова Шварцман должен был установить связь с силовым блоком Владислава Юрьевича Суркова. Связь с силовым блоком Сергея Семеновича Собянина устанавливалась Шварцманом через маршала Валентину Ивановну Галушкину. За связь с силовым блоком Владимира Владимировича Путина отвечал генераллисимус Сергей Сергеевич Пустота.

После того, как связи со всеми силовыми блоками были установлены, Шварцман должен был использовать их для организации полета в космос. На Луну.

Все поставленные перед ним партией задачи господин Шварцман выполнил с блеском, и сегодня ранним утром его космический корабль стартовал с космодрома в Вилюйске.

Таким образом, "Гражданская сила" стала первой партией, отправившей своего кандидата в космос. На Луну.

Мы понимаем, что господин Шварцман, став первым русским человеком на Луне, перерос маленькую либеральную партию "Гражданская сила". Мы теперь будем только ограничивать космонавта в его мировой славе. Поэтому уже в понедельник господин Шварцман будет выведен из состава Высшего совета партии "Гражданская сила". И передан лично в руки Игорю Ивановичу Сечину и его силовому блоку. Они обсудят с ними ряд щекотливых моментов - таких, например, как фактическое обвинение заместителя руководителя Администрации президента в государственном рейдерстве.

Счастливого полета, Олег Сергеевич. Встретите там нирвану - скажите "здрасьте, мол, очень приятно".

максим кононенко, один видных деятелей партии, творчество которого я очень уважаю. но в этот раз, как мы видим, и сказать-то нечего. даже начал термины придумывать а-ля "суверенная демократия".. "государственное рейдерство" какое-то..

для любителей все понимать буквально: там со званиями напутано, космодрома в Вилюйске нет. самого вилюйска тоже нет.