Beliy Опубликовано 26 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Собсно приглядываю монитор себе. Вот например 2 монитора. Просьба к тем, кто в курсе, о чем говорит показатель "контрастность"?А так же не совсем пойму про понятие "Точка". Как мне думалось, что при одном максимальном разрешении и одном размере монитора точки должны быть одинаковыми. Или я путаю?Ну и вообще любые советы по выбору - приветствуются.Основные цели приобретения - для дома, просмотр фильмов, игрухи.Наименование: 22" LG L222WS BN TFTЭкран:Диагональ,(") 22Матрица TNТочка,(мм) 0.372Яркость,(кд/м2) 300Контрастность,(:1) 1000Количество отображаемых цветов,(Млн.) 16.7Время отклика,(мс) 5Угол обзора по горизонтали,(°) 170Угол обзора по вертикали,(°) 170Максимальное разрешение 1680 x 1050------------------------Наименование: 22" LG L226WT BF TFTЭкран:Диагональ,(") 22Матрица TNТочка,(мм) 0.282Яркость,(кд/м2) 300Контрастность,(:1) 3000Количество отображаемых цветов,(Млн.) 16.7Время отклика,(мс) 5Угол обзора по горизонтали,(°) 170Угол обзора по вертикали,(°) 170Максимальное разрешение 1680 x 1050--------------------- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxus Опубликовано 26 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Чем меньше точка, тем меньше зернистость изображения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HECTOP Опубликовано 26 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Просьба к тем, кто в курсе, о чем говорит показатель "контрастность"?Контрастнось чем выше тем лучше. При большей контрастности будет различимо больше оттенков серого (т.е градаций цвета) и изображение в целом будет четче.Как мне думалось, что при одном максимальном разрешении и одном размере монитора точки должны быть одинаковыми.Размеры писеля одинаковые. Но сам пиксель складывается из разного количества точек (физических единиц экранной решетки).Чем точка меньше тем изображение будет более четким на максимальном разрешении. Ну и Алексус все прально сказал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xavier Опубликовано 27 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Нинаю, может и предвзятое мнение.. но я скептически к лыжам отношусь.. Сам брал DELL но 20" - атлична!!! Имхо, выбирай лучше Нэк, Самс.. фтопку лыжу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 27 ноября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Ну а на практике, с учетом того, что во всяких корелах не работаю, насколько чувствительна разница между точками 0,282 и 0,372, а также разница между контрастностью 1000 и 3000?Насколько это заметно и критично для обычного юзера?То есть например пересев с не плоского 17" монитора с точкой 0,25 на плоский 22" с точкой 0,372 и контрастностью 1000 в какую сторону у меня будут ощущения - в лучшую или в худшую?Нинаю, может и предвзятое мнение.. но я скептически к лыжам отношусь.. Сам брал DELL но 20" - атлична!!! Имхо, выбирай лучше Нэк, Самс.. фтопку лыжу!А в чем предвзятость?При прочих равных параметрах картинка хуже, или ломается быстрей?Просто я к тому, что с гарантией в 3 года особого смысла переплачивать нет. Больше 3 лет он все равно у меня не продержится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiZeL Опубликовано 27 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 У LG заводской брак по битым пикселам меньше, чем например у самсов, про остальные не скажу. LG из топки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HECTOP Опубликовано 27 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 в какую сторону у меня будут ощущения - в лучшую или в худшую?Кто бы что не говорил, монитор выбирай только глядя на катинку.А так кому что нравится.Я вот в офисе уже всех почти пересадил на семнашки кристаллы, а сам сижу на семнашке трубке. Он мне пока больше нравится.Хотя счас присмотрелся вроде качество упало Пора менять наверное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 27 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Ну а на практике, с учетом того, что во всяких корелах не работаю, насколько чувствительна разница между точками 0,282 и 0,372, а также разница между контрастностью 1000 и 3000?Констрастность выше 1000 на практике оценить получится только в темной комнате, драпированной бархатом, в костюме из бархата и с бархатной маской на глазах - иначе отраженный свет будет засвечивать соседние пикселы. В общем загон - 1000, 2000 - в обычных условиях работы неразличимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugene15 Опубликовано 28 ноября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 вообще есть такое понятие как ДИНАМИЧЕСКАЯ контрастность (2,3 тыщи - из этой оперы все)к сожалению нет времени подробно описать, почитайте поиском в нете статьитак вот - на матрице PVA (MVA) - контрастность РЕАЛЬНАЯ порядка 1000-1500и никакие матрицы TN с динамической контрастностью 2-3 тыщи лучше не выглядят.про углы обзора - тоже самое.особенно вертикальные.высокая контрастность хороша тем, что достигается приемлемая картинка даже с низкой яркостью, а это значит меньше будут уставать глаза, особенно на белом цвете.вобщем очень рекомендую присмотреться к мониторам с PVA (MVA) матрицами. а в частности к НЕК если деньги позволяют или к Самсам с Бенками, если позволяют меньше ))разница ощутима и имхо стоит тех 100 баксов, на которые они дороже, чем с TN матрицей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти