Издавать?

[joy]

Стоит или нет? В этом месяце 2000 посещений сайта, в прошлом почти до 4 дотянуло. Один товарищ предложил разослать заявки по издательствам, но мне впервые предлагают издать книгу. Решиться или нет? Будет ли спрос?

[Poll1248]

Так она и так есть.

где?

[Beliy]

Ну в список литературы можно было бы добавить интернет ресурс gai.net.Многое то оттуда я так понял

[Leonid]

Я б купил Будет удобнее, чем распечатка.

[твисс]

где?

видимо, joy, имеет ввиду то само пособие как выкрутиться из лапов ДПСника, (или попросту говоря как отмазаться)которое на 27 страниц А4 формата. оно где-то в сети и болталосьхотя честно сказать оно мне не пригодилось.лежало в бардаке когда права снимали.не было времени на подготовку к изъятию Изменено 28 ноября, 2007 пользователем twiss

[joy]

где?

oldjoy.narod.ru

хотя честно сказать оно мне не пригодилось.лежало в бардаке когда права снимали.не было времени на подготовку к изъятию

На стоянке, когда кого-нибудь ждешь читать надо. Или в туалет брось - там всегда время есть.

Ну в список литературы можно было бы добавить интернет ресурс gai.net.

e1,supcourt,modemu.net,yurclubсайты областных судов, Российской газеты ит.д. и т.п.В предисловии сказано "Как правильно вести себя в той или иной ситуации на дороге? Получить бесплатно и быстро квалифицированный ответ практически невозможно. Что остается? Остается искать ответы на ваши вопросы и записывать их здесь." Т.е. все это Наставление - чужие мысли. Я их собираю, систематизирую, ставлю ссылки на первоисточники и больше ничего. Я никогда не отрицал, что по судам не шляюсь, юридического образования не имею. Задача Наставления - пропаганда.И историю возникновения никогда не скрывал. Все началось с незаслуженной ст.12.15 п.3 в 2003 году. Лохом был. Плюс периодические всплески недовольства водителей, с призывами устроить акции, типа устроить пробег и показать всем Кузькину мать. В результате пришел к выводу, что главное - пропаганда и агитация, как не банально это звучит. Так и появилось Наставление. Вот только никогда не мог подумать, что в результате буду терять столько времени на актуальность Наставления. отслеживать постоянные изменения, держать руку на пульсе - очень тяжело. Изменено 28 ноября, 2007 пользователем joy

[joy]

Вчера на сайте ВС выложили Обзор судебной практики за 3-й квартал 2007 года. Вот полный текст по административным делам:

6. Отказ судьи в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о рассмотрении дела судом по месту его жительства признан незаконным. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменил состоявшиеся в отношении Г. судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из материалов дела, к мировому судье поступило ходатайство Г., в отношении которого начато производство по делу об административном правонарушении, с просьбой передать дело на рассмотрение по месту его жительства. Мировой судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело по существу в отсутствие Г. Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья сослался на то, что заявителем не представлено каких-либо документов, подтверждающих его проживание в указываемом им месте. Вместе с тем согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Из материалов дела усматривается, что Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, а также в его водительском удостоверении. Сведений о наличии у Г. другого места жительства в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Г. о рассмотрении дела по месту его жительства, расположенному на территории другого субъекта Российской Федерации, у мирового судьи не имелось. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку Г. было неправомерно отказано в рассмотрении дела по месту его жительства. Постановление № 51-АдО7-47. При переквалификации административного правонарушения усиление наказания, назначенного лицу, привлекаемому к административной ответственности, не допускается. Постановлением судьи районного суда от 30 мая 2005 года Л. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и на один год в соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь требованием ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательное наказание назначено по указанным статьям в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Как усматривается из материалов дела, действия Л. квалифицированы судьей по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, и по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, Л. совершены два самостоятельных действия, содержащие разные составы административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В нарушение этого требования судьей районного суда при определении наказания Л. применена ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, предусматривающая назначение наказания за совершение одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями. Решением судьи краевого суда от 12 сентября 2005 года постановление судьи районного суда от 30 мая 2005 года изменено, из резолютивной части постановления исключено указание о назначении окончательного наказания Л. по правилам ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ. В остальной части постановление оставлено без изменения. Заместителем председателя краевого суда 22 ноября 2005 года жалоба Л. оставлена без удовлетворения. Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Однако судьей краевого суда при назначении меры наказания Л. это требование закона соблюдено не было, в связи с чем положение Л. было ухудшено: согласно постановлению судьи районного суда ему было назначено окончательное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, тогда как после внесения судьей краевого суда изменений в это постановление административное наказание Л. назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации изменил решение судьи краевого суда от 12 сентября 2005 года, снизив назначенное Л. наказание по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ до шести месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление № 56-Ад07-2

Читаемо? А я в Наставление в пункт "29. Вас останавливают в другом городе" Добавил всего одну строчку: "Эти же положения закреплены в Обзоре судебной практики за 3-й кв. 2007 г., где приведено дело № 51-АдО7-4."7-ой пункт нужно хорошенько обдумать. Таких ситуации в Наставлении пока не было. Изменено 29 ноября, 2007 пользователем joy

[_S_K_i_F_]

ИМХОКнига будет иметь успех,если цена будет небольшая,а инфы много.Однозначно выпускай!+один покпатель у твоей книги уже есть .

[Den_of_Evil]

Стоит или нет? В этом месяце 2000 посещений сайта, в прошлом почти до 4 дотянуло. Один товарищ предложил разослать заявки по издательствам, но мне впервые предлагают издать книгу. Решиться или нет? Будет ли спрос?

Издавать стоит, нужен маленький формат, все посдедние изменения в законах и тд, и не большая цена на такую книжку ! ну и раз в полгода, выпускать нувую, с актуальными изменениями и дополнениями в законах !кстате по роду своей деятельности могу помочь с изданием такой книжки ! Есть желание обращайся !!

[joy]

Вчера изменили ст.25.5 Опять надо изменения делать.

[Beliy]

Вот только никогда не мог подумать, что в результате буду терять столько времени на актуальность Наставления. отслеживать постоянные изменения, держать руку на пульсе - очень тяжело.

Ну вот об этом я и говорил. Слишком часто у нас все меняется. Не успеешь выпустить, а она уже неактуальна.

[Den_of_Evil]

Вчера изменили ст.25.5 Опять надо изменения делать.

что то не получается тебе личное сообщение отправить, разобраться с форумом не могу !мне номер аси твоей нужен, нужно много обсудить, после этого я тебе цену могу выставить на это издание !!

[igorgri]

В принципе посмотри что уже выпущено, помнится на www.nnm.ru выкладывали электронную версию книги

 

Защита от инспектора ГИБДД (инструкция для водителей)

http://okroshka.nnm.ru/zawita_ot_inspektor..._dlya_voditelej

 

скачать можно на http://rapidshare.com/files/19721508/Gibdd.rar

[mexx]

Ребята правы...актуальность может быстро потерять....Я бы сделал по другому. Разместил в Инете сейчас много таких сайтов...типа пошли смс на такой то номер, в ответ высылается пароль вечный или на месяц....Цену сам выбери какую считаешь нужной. Зато можно реально следить за актуальностью и менять текст. Ну а остальное все на волю благодарных потомков....Книга потеряется на прилавках...Счас стока полиграфии, явно большого тиража не будет....

[Лебедь Белая]

ВЫпускай, обязательно выпускай!

[lexa]

еще упрощать надо ИМХО.Прям по пунктам расписывать. По типу:"Остановили за тонировку. Сказать то-то, в протоколе написать то-то". Без общих фраз и прочего излишнего шума. Чётко и по существу. Потому как многое в этой книжке пока слабо понятно рядовому водителю без юридического образования, в нескольких местах и я путался. Плюс перед печатью отдать на правку профессиональному корректору на правку стилистики и ошибок.А так - дело стоящее и, как минимум, безубыточное ))

[joy]

в нескольких местах и я путался.

В каких конкретно?

[joy]

Кто может подсказать, как составить авторский договор?Еще лучше, если посоветуете юриста, который в этом понимает.

[joy]

Срок предоставления рукописи - 15 апреля. к сожалению, не в Челябинской области...

[AceeYou]

Срок предоставления рукописи - 15 апреля. к сожалению, не в Челябинской области...

А в какой, и почему не в Челябинской?

[joy]

А в какой, и почему не в Челябинской?

Авторские права переданы ООО «Союз Автомобилистов Тюмени»8(9044) 90-22-77, факс, (3452) 20-20-63

[joy]

http://oldjoy.ucoz.ru/forum/5-4-1

На данный момент вышел сигнальный тираж в Тюмени.

По поводу Вашего вопроса по городу Санкт-Петербург - конечно же она будет там распространяться.

Вы можете сделать заявку на электронный адрес, который находится в профиле.

Возможен вариант заказа партии тиража, на выгодных условиях для оптовых покупателей.

Предполагаемый первичный тираж 10000-12000 экз. (в Тюмени.)

Предполагаемая стоимость экземпляра 120-150 руб.

Последующий в зависимости от потребности рынка от 10-30 тыс. до 1.000.000 экз. на всей территории РФ.

Ведется диалог с крупными издателями и оптовиками.

Ориентировочный срок выхода в свет июль 2008.

 

На данный момент поступило предложение из Тамбовской, Московской области на издание и распространение 10 и 30-50 тыс. экз.

Как вариант, нами было предложено для удешевления себестоимости и исключения из сумм затрат, которые уже произведены (редактирование, верстка, правка и т.д.) по договору выкупить тираж на обговоренных условиях.

 

При распространении не на территории Тюменской области, при желании заказчика, возможно включение региональной рекламы автопредприятий, банков, магазинов, юридических услуг и т.д.

 

По всем вопросам пишите на электронную почту barmaley2006(DOG)gmail(DOT)com

Изменено 19 июня, 2008 пользователем joy

[denisk]

что-то умное, не понял, хорошо или плохо.

Радуюсь за joy

p.s. книжка надеюсь панятнее?

[Avanes]

что-то умное, не понял, хорошо или плохо.

Радуюсь за joy

p.s. книжка надеюсь панятнее?

Дык зайди к нему и скачай Книжка хорошая (электронный вариант)

[joy]

она уже не выкладывается. Только несколько глав+ содержание+список литературы

[Avanes]

она уже не выкладывается. Только несколько глав+ содержание+список литературы

Значит, я успел Апрельский вариант (для личного пользования, естественно)