ladaracer Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 На прошлой неделе, в среду вроде бы, ехал вечером около к.т. Спартак. Там Мерсик валялся на крыше около дороги. И 12-нашка стукнутая стояла. Никто не видел? Как случилось то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qaz Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 (изменено) Двенашка разворачивалась через сплошную а мерсик летел со стороны Комс.площади. в итоге двенашка режет траекторию мерса и он переворачивается улетая на газон. Мерс был 5литровый AMG. Изменено 29 октября, 2007 пользователем qaz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 (изменено) Двенашка разворачивалась через сплошную а мерсик летел со стороны Комс.площади. в итоге двенашка режет траекторию мерса и он переворачивается улетая на газон. Мерс был 5литровый AMG.Интересно, с какой скоростью летел мерс, неужели 59 км/ч? Водителя 12-ки хоть и нарушил, но скорее всего заставят платить за весь ущерб мерсу, а не только за поцарапаные дверки... хотя это несправедливо, потому что основной ущерб возможно стал следствием превышения скорости... или я не прав? Изменено 29 октября, 2007 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Veniamin Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Мне кажется тут будет абоюдка или в судебном порядке разбирательство. т.к. нарушили получается оба... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxus Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Интересно, с какой скоростью летел мерс, неужели 59 км/ч? Водителя 12-ки хоть и нарушил, но скорее всего заставят платить за весь ущерб мерсу, а не только за поцарапаные дверки... хотя это несправедливо, потому что основной ущерб возможно стал следствием превышения скорости... или я не прав?Причиной ДТП стало не превышение скорости...Именно так и будет, и водитель 12 будет платить за всё, хотя виноваты оба, при чём ещё вопрос - кто больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Access_Granted Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Водитель 12-шки как минимум в данной ситуации - ПАДОНАК! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qaz Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Превышение возможно и было...но небольшое мне кажется.....дорога там имеет хороший такой поворот мог просто не вписаться между двенашкой и бордюром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RazzoR Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 ИМХО, не в превышении суть. А в развороте без выяснения помех... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxus Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Там искривление дороги. 12 могла просто не видеть Мерса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 ИМХО, не в превышении суть. А в развороте без выяснения помех...Если считать вину 12-ки доказанной, то остается выяснить обоюдка это или нет. Если превысил хоть на 10 км/ч - значит обоюдка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DragFan Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Стопроцентов виноват водитель на 12-ке. Пересечение сплошной и нарушение правил разворота ( я так понимаю там видимость менее 100м). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-M- Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Если считать вину 12-ки доказанной, то остается выяснить обоюдка это или нет. Если превысил хоть на 10 км/ч - значит обоюдка.С чего вы это взяли? Как правильно здесь заметили превышение скорости не являлось причиной данного ДТП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 (изменено) С чего вы это взяли? Как правильно здесь заметили превышение скорости не являлось причиной данного ДТП.Любой сотрудник ГИБДД скажет, что причиной ДТП является действия ОБОИХ водителей.Насколько мне известно сотрудники ГИБДД при дознании оценивают в какой степени действия водителей привели к возникновению опасной ситуации и в последствии ДТП. Да и хороший адвокат на суде тоже может повлиять на решение.Резюме такое - повернуть ситуацию можно по-всякому. Изменено 29 октября, 2007 пользователем SystemNIK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Любой сотрудник ГИБДД скажет, что причиной ДТП является действия ОБОИХ водителей.Насколько мне известно сотрудники ГИБДД при дознании оценивают в какой степени действия водителей привели к возникновению опасной ситуации и в последствии ДТП. Да и хороший адвокат на суде тоже может повлиять на решение.Резюме такое - повернуть ситуацию можно по-всякому.Я так думаю,что у водителя мерса может оказаться больше возможностей повернуть дело в свою сторону. Хотя всякое бывает. Вспомните ДТП scREAMer'a. Он превысил, но разве на это смотрели при дознании? Он ехал прямо, на зеленый, это все и решило. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scREAMer Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 Миха прально говорит, моего тормозного пути не хватило до скорости в 120 км/ч. В том случае сделали бы обоюдку, иначе виноват другой был. В данном случае похоже виноват водила 12хи, ибо разворот через две сплошные у него.ЗЫ А кто сказал что это был AMG? Ты точно знаешь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxus Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 моего тормозного пути не хватило до скорости в 120 км/ч.Откуда именно 120? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scREAMer Опубликовано 29 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 120 - порог лишения прав)а скорость расчитывается исходя из тормозного пути и прочих показателей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qaz Опубликовано 30 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 ЗЫ А кто сказал что это был AMG? Ты точно знаешь?Вез в тот вечер друга владельца мерса ....он поведал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxus Опубликовано 30 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Это я знаю Просто если больше 120, то получается обоюдка? А если меньше, то скорость вроде как и не при чём? Странновато. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 30 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Виновным явно признают водилу 12-ки, впрочем, его не жалко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Access_Granted Опубликовано 30 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Это я знаю Просто если больше 120, то получается обоюдка? А если меньше, то скорость вроде как и не при чём? Странновато.Мне несколько раз били в зад мои авто с сильно затонированными стеклами, теоретически, можно было тоже на обоюдку списать, т.к. по версии МЕНТ.Би.Эй. тонированные стекла мешали обзору и я мог спровоцировать данное ДТП. Я так думаю, что скорость смогут рассчитать, если был тормозной путь, а на машине с АБС он бывает редко, плюс ко всему, если 12-шка внезапно совершила маневр, Мерс даже не тормозил ударился в него и улетел по касательной через бордюр. Не думаю, что он летел больше 100км/ч, поэтому на это превышение закроют глаза. Думаю в данном случае, если камикадзе на 12-шке попытается через суд каким-либо образом перевести все на обоюдку, то он не доживет до решения суда... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тушкан Опубликовано 30 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Виновным явно признают водилу 12-ки, впрочем, его не жалко.А ты прикинь на сколько он попал и тебе сразу станет его жалко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 30 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 А ты прикинь на сколько он попал и тебе сразу станет его жалко Попал он серьезно... 120тыр ОСАГИ тут не хватит, плюс свою восстанавливать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тушкан Опубликовано 30 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Попал он серьезно... 120тыр ОСАГИ тут не хватит, плюс свою восстанавливать.Свою он продаст 100%. АМГ перевертыш даже старенький это минимум 500 тыщ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти