Плазма или кристалы?

[Can't_Dj]

Собрался себе покупать панель. Вот только для рядового обывателя я не понимаю в чем разница между плазменной панелью и жидкокристалическим. Ходил смотрел по Эльдорадо - как не для гурмана изображения сказал бы что плазма от ЖК ни чем не отличается, только ценой! Кто что может посоветовать, может есть опыт в данных вещах.

[Estet]

чет Эстет совсем мало строк дал 250 эт с VHS видика столько было

угу, я с ВХС спутал. Исправился :blush2:

 

Тут все подробно расписано про ХДТВ

[Gimlie]

если по-простому, то размер экрана желателен 1920x1080 Пикс, а не 1366x768.

[s_fish]

а почему все-таки никто не задумывается о проекторе вместо тв

[Estet]

хоромы у людей недостаточные для проектора. ну плюс некоторые неудобства (тряпку-экран вешать - это стену надо свободную, днем не видно нифига - затемнять надо)

[DDD]

Еще проекционники есть, раньше единственная альтрнатива была ЭЛТ и проектору, тот же проектор с экраном в одном корпусе. Знакомый взял 50" проекционник Сони, через полтора года сдохла лампа, в Ч. нет, только в Ебурге, с вызовом техника за замену сказали готовить 12 штук. Так и стоит в углу, хрень короче.

[shum_inc]

Те, кто так рассуждают - видимо недостаточно "в теме" Объясняю:

1. Проектор - штука не дешевая. То, что можно купить за 15-20т.р. будет хрень полная, пригодная для смотрения в темноте фильмов с разрешением древней плазмы - у самого фигового LCD сейчас уже 1366х786, у проектора будет меньше. Нормальные модели начинаются ОТ 30т.р.

2. Спец. экран. Те, кто считают что можно смотреть скажем фильм при дневном свете без 100% непрозрачных жалюзей на окнах просто развесив простыню - глубоко заблуждаются. Нужен спец. отражающий проекционный экран, лишь он позволяет комфортно смотреть днём фильмы не погружая дом в полную темноту. Стоят ОТ 6-7т.р. плюсуем к стоимости.

3. Шум - просто нереальный шум от большинства моделей. Шумит система охлаждения, причём у дорогих моделей бОльшей частью тоже самое.

4. Коммуникации и размещение. Оптимально - за 3-4 метра от экрана под потолком. У всех есть такая возможность размещения ? + не забываем тянуть до туда HDMI/VGA или что-то подобное.

5. Ресурс ламп и их стоимость. Если смотреть проектор так же как телевизор - едва хватит на пол-года. Стоимость ламп ОТ 10т.р. Плюсуем в расходы.

 

продолжать можно ещё - но уже надоело писать Так что 100 раз думаем прежде чем покупать проектор домой.

[Пеппи Длинныйчулок]

Извини shum_inc? но ты просто не в теме.

Я смотрю проектор уже 3 года.

1. а нормальные телевизоры не начинаются от 30т? Да ладно, моему уже три года, соответсвенно тех. характеристики не сравнимы с современными, реальное разрешение 854 x 480, но никаких квадратиков-полосочек не видно. Вот ты о разрешении говоришь, а сколь часто мы все покупаем лицензионные диски в хорошей картинкой чтоб оценить все прелести? Да и не стоит тут уж рассказывать, что кто-то может на глаз отличить даже 640х480 от 1200Х800

2. Экран нужен, однозначно. Но опять же, кто не в курсе - он скручивается и малозаметен.

3. а вот то просто гон. Однозначно. У меня бюджетная модель - никакого шума.

4. Ничего сложного. Я вобще DVI-D тянула. Второй вариант S-Video, третим протянут обычяй тюльпан - со старого видика смотрю ТВ. Кстати не забывай что еще звук надо протянуть Размещается, кстати, не под потоком, а посредине стены. Если присобачить под потолок - шея болеть будет.

5. Ресурс ламп... короче три года смотрю, тысячу часов что ль насмотрели... Но лампа - это минус.. 14000 к нашему. Врят ли мы ее купим, когда сдохнет, проще уже новый проектор будет купить.

Но тем не менее давай считать: просмотр телевизора в день пусть часов 5 в среднем ( 2 часа в будни, 7 в выходные) , ресурс ламп - 4000 часов. Делим - года 2.5 смотреть будем точно Да и скажу я вам, задолбаешься на таком экране всякую фигню по телику смотреть.

проектор вот такой http://www.benq.ru/products/Projector/?pro...=specifications

 

Теперь от себя, плюсы:

1. отсутствие электромагнитого излучения и мерцания (частоты обновления) экрана. Большой плюс если ребенок смотрит мультики.

2. Диагональ 2.5 метра Спорт-бары говорите? Ага, как ЧМ по хоккею или футболу смотреть - так у нас дома спорт-бар разворачивается Куча народу, пива, креветок - смотрим, болеем.

3. Да, с нашим проектором надо затемнять помещение днем - у нас это портьеры из темной тафты. Не более, фанерой окна никто не заколачивал.

Мимо пива и креветок никто не промахивается - достаточно света

4. у нас есть небольшой телевизор в спальне - чтоб бубнил Но появился он совсем недавно, ибо как-то у нас в семье нет культуры просмотра телевидения. То есть всегда смотрели целенаправленно фильмы, спортивные передачи и т.п. А просто, ради фона... некому было.

 

И вобще, если б вы увидели проектор в домашних услвиях - вы перестали б сомневаться в его офигенности!!!!

телик-теликом - бубнильник, а проектор - для просмотра кино! Это реально домашний кинотеатр!!!

[Пеппи Длинныйчулок]

пардон, инет глючил, два раза сообщение ушло

Тем не менее, я улыбаюсь когда проекторы обсужают и осуждают те, кто их не имеет

Никто еще из наших гостей не сказал - фигня. Наоборот, все с удовольствием ходят на вечерний кинозал

А по цене-разрешению - вот например, за 30т проектор http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/428929.html (наш, кстати, тоже около того стоил) - собственное разрешение 1280х720 Пикс. Для кино и ТВ, для дома - вполе хватит. Зато как радует

Изменено 17 марта, 2009 пользователем Пеппи Длинныйчулок

[Magister]

Пеппи Длинныйчулок,

площадь комнаты озвучь пожалста

[Пеппи Длинныйчулок]

площадь комнаты 18.31 (стороны 4.5 х 4.02)

сторона 4.5м - расположен проектор, вот получается проектор примерно на 4.4 метрах от экрана.

[shum_inc]

Был под воздействием эмоций, возможно написал излишне резко. Однако позволю себе аргументированный спор:

 

Извини shum_inc? но ты просто не в теме.

Я смотрю проектор уже 3 года.

1. а нормальные телевизоры не начинаются от 30т? Да ладно, моему уже три года, соответсвенно тех. характеристики не сравнимы с современными, реальное разрешение 854 x 480, но никаких квадратиков-полосочек не видно. Вот ты о разрешении говоришь, а сколь часто мы все покупаем лицензионные диски в хорошей картинкой чтоб оценить все прелести? Да и не стоит тут уж рассказывать, что кто-то может на глаз отличить даже 640х480 от 1200Х800

Нормальность у всех разная Про разрешение - бессмысленный спор. Нормальный здоровый человеческий глаз различает с пары метров на 42" LCD отдельные полосы толщиной в ОДИН пиксель при разешении 1920х1080, на бОльших диагоналях и подавно, так что отличить FullHD от смешных 854 x 480 на двух-с-половиной-метровом экране проектора не проблема.

Про контент - опять же, зачем всех обобщать ? Многие (я в их числе) смотрят фильмы исключительно в DVD, а последнее время в HD качестве. По этому рассуждать "зачем FullHD если его у меня нету" однобоко - у вас нету, у других есть

 

2. Экран нужен, однозначно. Но опять же, кто не в курсе - он скручивается и малозаметен.

Я говорил о цене, не о хранении.

 

3. а вот то просто гон. Однозначно. У меня бюджетная модель - никакого шума.

Модель в студию. Опять же - шум понятие относительное, бОльшую часть проекторов, которую я лично слышал (~10-15 экземпляров) после 0.5-1.5 года использования шумели очень прилично. По крайней мере в помещении в 2-3 раза больше простой комнаты находиться в паре метров от них было не комфортно - добивало жужжание вентилятора после ~30минут просмотра. Так что кому как.

 

4. Ничего сложного. Я вобще DVI-D тянула. Второй вариант S-Video, третим протянут обычяй тюльпан - со старого видика смотрю ТВ. Кстати не забывай что еще звук надо протянуть Размещается, кстати, не под потоком, а посредине стены. Если присобачить под потолок - шея болеть будет.

Про s-video не будем, актуальные HD-Ready и FullHD - тянуть к ресиверу до потолка провода - может выйти и 15 метров, рабочий нормальный кабель HDMI на 15 метров стоит несколько тысяч(!) рублей. Это не неразрешимая проблема конечно - но опять же увеличивает стоимость, причём существенно.

 

5. Ресурс ламп... короче три года смотрю, тысячу часов что ль насмотрели... Но лампа - это минус.. 14000 к нашему. Врят ли мы ее купим, когда сдохнет, проще уже новый проектор будет купить.

Но тем не менее давай считать: просмотр телевизора в день пусть часов 5 в среднем ( 2 часа в будни, 7 в выходные) , ресурс ламп - 4000 часов. Делим - года 2.5 смотреть будем точно Да и скажу я вам, задолбаешься на таком экране всякую фигню по телику смотреть.

проектор вот такой http://www.benq.ru/products/Projector/?pro...=specifications

Заявленные ресурс и реальный - разные вещи. После выработки около 50% ресурса многих (но не всех) ламп хватает только на просмотр в хорошо затемнённом помещении. Но даже по вашим же подсчётам - через два года придётся потратиться весьма ощутимо. 14т.р. - пол стоимости проектора. Это опять же проблема решаемая - но плюсуется к стоимости содержания проектора. Не очевидные для многих расходы, так же как скажем хороший экран за 8т.р.

 

Теперь от себя, плюсы:

1. отсутствие электромагнитого излучения и мерцания (частоты обновления) экрана. Большой плюс если ребенок смотрит мультики.

Электромагнитное излучение не трогайте, его у LCD телевизоров не больше чем у того же проектора, и у обоих намного меньше скажем чем у сотового телефона.

Мерцание - у LCD телевизора принцип такой же как у проектора с LCD матрицей - мерцания РОВНО столько же. DLP системы мерцают по другому - частота вертикальной развёртки никуда не денется, так что тут опять же никакой разницы. Древние 50-герцовые ЭЛТ телевизоры мы в рассчёт брать не будем.

Про смотрение мультиков маленьким ребёнком в затемнённом помещении на экране в 2.5метра я обсуждать не хочу - могу тока посочувствовать такому ребёнку.

 

2. Диагональ 2.5 метра Спорт-бары говорите? Ага, как ЧМ по хоккею или футболу смотреть - так у нас дома спорт-бар разворачивается Куча народу, пива, креветок - смотрим, болеем.

Большой экран - хорошо, никто же не спорит :]

 

3. Да, с нашим проектором надо затемнять помещение днем - у нас это портьеры из темной тафты. Не более, фанерой окна никто не заколачивал.

Мимо пива и креветок никто не промахивается - достаточно света :]

Не всем нравится в темноте сидеть. Опять же - многие просто не учитывают этого при покупки проектора, потом недоумевают. :]

 

4. у нас есть небольшой телевизор в спальне - чтоб бубнил Но появился он совсем недавно, ибо как-то у нас в семье нет культуры просмотра телевидения. То есть всегда смотрели целенаправленно фильмы, спортивные передачи и т.п. А просто, ради фона... некому было.

 

И вобще, если б вы увидели проектор в домашних услвиях - вы перестали б сомневаться в его офигенности!!!!

телик-теликом - бубнильник, а проектор - для просмотра кино! Это реально домашний кинотеатр!!!

Я много раз смотрел это именно в домашних условиях. А так же в аудиториях института, квартирах новых русских где одна комната ~35кв.м., в простых комнатушках ~12кв.м.

 

Суть - не обгадить проектор и выставить TV в приятном свете. Суть - показать все возможные и неочевидные подводные камни того или иного выбора.

 

Да, с LCD телевизором скажем 32" вы не получите эффекта как от проектора с 2.5м экраном Но при этом LCD будет иметь бОльшее разрешение (HD ready 1366x768) и стоит он сейчас 18т.р. Самый дешевый проектор в том же m-video получается 33т.р. + экран + престовутые HDMI провода = около 50т.р. + не забываем в зависимости от интенсивности просмотра выложить через определённое время ещё 15-20т.р. за лампу.

При этом 32" телевизора вполне хватит для приятного просмотра фильмов с расстояния 2м (обычно примерно столько в наших небольших квартирах где комнаты по 12-18кв.м.).

 

Итого: решать что брать - дело лично каждого Я же пытаюсь донести как можно больше информации - кто хочет, присоединяйтесь.

Изменено 17 марта, 2009 пользователем shum_inc

[Пеппи Длинныйчулок]

Про смотрение мультиков маленьким ребёнком в затемнённом помещении на экране в 2.5метра я обсуждать не хочу - могу тока посочувствовать такому ребёнку.

У тебя наверно нет детей Иначе ты б понимал, что сказать родителю " я сочувствую твоему ребенку" - это наикрутейшее оскорбление.

Поверь, моему ребенку незачем сочувствовать.

Вобще ощущение, что ты прочел то, что хотел Я пишу "смотрим спорт, пьем пиво - все видно" - он "не все любят в темноте сидеть", блин, даже близко речь не идет о темноте. Лишь отсутсвие источников прямого света.

 

Я не буду цитировать развернуто остальное, на роль эксперта не претендую никоим образом.

Но повторюсь, как человек не "видевший разные проекторы в разных помещениях", а юзающий бюджетную модель - отзыв написала. Тут же и касаемо проводов, три года назад на еденицах плееров были HDMI выходы, потому такой набор проводов у меня. Опять же три года назад, порядок цен на ЖК и Плазменные телики был иной. Когда же мы свою игрушку принесли домой и включили... эмоций было )))))))))) просто рты пооткрывали

Но собственно еще раз выделю главную мою мысль (оно же ИМХО ) : проектор - девайс для тех кто не любит телевидение, но любит смотреть кино дома. Это не замена "бубунильника" с новостями, это "второй, большой телевизор"

з.ы. Но про шум - однозначно преувеличение, ссылку на мой проектор у производителя я дала.

 

Вот мы щас тут голову с тобой людям задурим, тут про ЖК и Плазму, а мы за проекторы Я сама когда проектор выбирала, чуть не чокнулась

Изменено 17 марта, 2009 пользователем Пеппи Длинныйчулок

[Magister]

Интересно вас почитать. Я как раз хочу проектор.

[DDD]

Проекторы.... модная тема.

Недавно, пролистывая "Краткую энциклопедию домашнего хозяйства" (Москва, 1960г.) наткнулся в статье "телевизоры" на любопытную вкладку с моделями телевизоров того времени. Вот, полюбуйтесь - проекционный телевизор "Москва", размер изображения до 1300х1740мм. Повторяю, это 1960год!

[umniks]

если по-простому, то размер экрана желателен 1920x1080 Пикс, а не 1366x768.

Тут еще от диагонали зависит. На 32" смысла в FullHD нет абсолютно, на 37" уже как-то заметно будет разницу, ну а 42" конечно лучше FullHD, но он ведь собака стоит в 1,5 раза дороже

 

Кстати что по моделям можно посмотреть на 37-42"? И может где-нибудь еще по старым ценам остались телики?

[shum_inc]

2Пеппи Длинныйчулок

Если оскорбил кого - то приношу извинения, ибо и в мыслях такого не было.

Ребёнок у меня к слову есть - дочке 2 годика, и именно по этому когда я представил как ребёнок будет сидеть в полутьме и смотреть мультики на 2.5м экране каждый день - стало как-то не по себе. Если у вас иная ситуация - то искренне рад. Честно.

 

По теме же - позволю себе отрезюмировать что плоский LCD TV 32" aka 82см для комнаты распространённого метража ~18кв.м. - наиболее компромиссное решение. Места занимает немного, диагональ оптимальна для просмотра с расстояния ~2м, и часто смотреть можно - голова не опухнет и зрелищности хватает. Во-вторых это позволит сделать данный девайс единственным TV в доме - универсально и для просмотра новостей и для фильмов. В-третьих цена - сейчас можно ещё найти пару-тройку моделей за ~18т.р.

Альтернатив подобному решению нету - плазма такого размера и цены будет хаже (неестественные цвета и много прочего - отдельная тема). Проектор - тем более не влезет в бюджет, да и по остальным пунктам не ропкатит (на роль единственног например).

Вобщем вот такое оно - моё IMHO

[lehin]

Поддержу по 32 дюйма. Меня просмотр кабельного бесит уже на этой диагонале - как счастливые владельцы 40+ смотрят ТВ я вообще не понмаю - набор квадратом сантиметровой диагонали меня как то на восхитил. А фуллHD далеко не каждый день смотришь

[umniks]

По теме же - позволю себе отрезюмировать что плоский LCD TV 32" aka 82см для комнаты распространённого метража ~18кв.м. - наиболее компромиссное решение. Места занимает немного, диагональ оптимальна для просмотра с расстояния ~2м, и часто смотреть можно - голова не опухнет и зрелищности хватает. Во-вторых это позволит сделать данный девайс единственным TV в доме - универсально и для просмотра новостей и для фильмов

А как насчет 37?

Я вроде на него нацеливался — и большой вроде, и кабельное будет можно смотреть нормально, в отличии от 42...

Комната, кстати 18,7...до экрана будет ~3-3,5м

[shum_inc]

А как насчет 37?

Я вроде на него нацеливался — и большой вроде, и кабельное будет можно смотреть нормально, в отличии от 42...

Комната, кстати 18,7...до экрана будет ~3-3,5м

Если до экрана 3.5 метра - то довольно комфортно даже при длительном просмотре и при диагонали 37" (а возможно и 42"). Но это опять же - моё личное впечатление - был в гостях так после просмотра всего лишь новостей (~15 минут) с расстояния 2-2.5 метра на LCD 42" у меня голова опухла Может это конечно это только у меня такая реакция - х.з.

[s_fish]

Интересно вас почитать. Я как раз хочу проектор.

смотри длп. лцд хуже. матрица со временем выгорает и цветность пропадает. это хорошо заметно было в спорт баре мегаполиса

 

Если до экрана 3.5 метра - то довольно комфортно даже при длительном просмотре и при диагонали 37" (а возможно и 42"). Но это опять же - моё личное впечатление - был в гостях так после просмотра всего лишь новостей (~15 минут) с расстояния 2-2.5 метра на LCD 42" у меня голова опухла Может это конечно это только у меня такая реакция - х.з.

и как люди на хаммерах и крузерах ездят , неудобно же. большой не проехать ни припарковаться. толи дело на восьмере.

[umniks]

с расстояния 2-2.5 метра на LCD 42" у меня голова опухла Может это конечно это только у меня такая реакция - х.з.

Ставили в Америки один телик...60" плазма вроде, которую люди смотрели с расстояния в районе 1,5 метра

 

Вообще я сейчас посмотрел, мне кажется не лучший момент для покупки телика, потому что наблюдается какой-то перекос цен — в Европе/США 37"-42" FullHD, нормального бренда (Sony/Philips) стоит в районе 800$-1000$, у нас же Toshiba HDReady стоит под 40тр сейчас...хотя перед НГ цены были примерно одинаковые.

[ПРИЗРАК]

купил я себе плазму 42" и через неделю пожалел.... надо было брать 50" ни чего не пухнет... растояние 2,5 - 3 метра

 

http://www.hdzona.com/forum/index.php?board=1.0 - может кому интересно будет

Изменено 24 марта, 2009 пользователем ПРИЗРАК

[umniks]

Нашел филипс 37" за 20 тыщ...халява блин, взять чтоли?..

[Estet]

А сейчас вообще делают LCD или плазму с диагональю больше 29" и с пропоциями 4:3? А то не прикалывает меня смотреть по ТВ низеньких толстеньких людей или часы сплюснутые...

[umniks]

А то не прикалывает меня смотреть по ТВ низеньких толстеньких людей или часы сплюснутые...

А разве такое будет?