"Юридический" казус при ДТП на стоянке

[lehin]

Собственно ситуация. Товарищ с месяц назад утром выезжая со стоянки царапнул авто. Т.к стоянщик сказал что хозяин будет тока вечером, а на работу таки ехать надо, товарищ оставляет визитку и уезжает. Вечером звонит хозяин "травмированного" авто. Встречаются, общаются, расходяцца красиво - товарищ "худеет" на несколько килорублей и получает расписку с суммой и указанием отсутствия претензий. Как бы все хорошо, но пару дней назад его вызывают в милицию, говорят что он скрылся!!! с места ДТП (такое вообще распростроняется на стоянки и прочие прилегающие территории?), забирают права и говорят что дело отправлено в суд. ИМХО бред конечно, но в нашем государстве бывает и не такое. Собственно вопрос к юристам или знающим людям - как быть и что делать?

[-M-]

Собственно ситуация. Товарищ с месяц назад утром выезжая со стоянки царапнул авто. Т.к стоянщик сказал что хозяин будет тока вечером, а на работу таки ехать надо, товарищ оставляет визитку и уезжает. Вечером звонит хозяин "травмированного" авто. Встречаются, общаются, расходяцца красиво - товарищ "худеет" на несколько килорублей и получает расписку с суммой и указанием отсутствия претензий. Как бы все хорошо, но пару дней назад его вызывают в милицию, говорят что он скрылся!!! с места ДТП (такое вообще распростроняется на стоянки и прочие прилегающие территории?), забирают права и говорят что дело отправлено в суд. ИМХО бред конечно, но в нашем государстве бывает и не такое. Собственно вопрос к юристам или знающим людям - как быть и что делать?

Расписка с отсутствием претензий на руках есть? Тогда ничего страшного.

[Poll1248]

ну и жел-но свидетели, те же стоянщики.

[lehin]

ну а факт того что ГИБДД на стоянку не вызывался и "шьют" бегство с места ДТП?

[-M-]

ну а факт того что ГИБДД на стоянку не вызывался и "шьют" бегство с места ДТП?

Фигня, когда ущерб незначительный и нет пострадавших по закону можно договориться на месте.

[кОСТЯ]

была такая штука, штраф по старому 1500р обоим + судебные издержки. у тебя есть расписка это раз, доказать что это был ты должен он а не ты(что это не ты). пошли его нахрен но в суд всеровно иди(по возможности ходотайство напиши себе с работы что исполнительный,правдивый, и т.д. и т.п.) всё будет норм а по понятиям теперь его можно поставить или немного оцарапать автомобиль цена оцарапанья 100р ему дороже встанет.

[BemBex]

...(такое вообще распростроняется на стоянки и прочие прилегающие территории?)...

Да, распространяется! У меня не так давно женщина на стоянке у офиса разворачивалась машину мне поцарапала и скрылась. Я вызвал ГАИ, все зафиксировали, потом нашел свидетелей ДТП, с их помощью нашли виновницу и всё полагающееся в нее взыскали...Но в твоем случае, расписка и свидетели (ИМХО) должны снять с тебя ответственность.

[ReGaTa]

Да, распространяется! У меня не так давно женщина на стоянке у офиса разворачивалась машину мне поцарапала и скрылась. Я вызвал ГАИ, все зафиксировали, потом нашел свидетелей ДТП, с их помощью нашли виновницу и всё полагающееся в нее взыскали...Но в твоем случае, расписка и свидетели (ИМХО) должны снять с тебя ответственность.

у нас во дворе на парковке, мою машину поцарапали и скрылись, гайцы приезжали, составили схему, записали свидетеля а потом в гаи, так что выезжают они хоть куда

[HECTOP]

у нас во дворе на парковке, мою машину поцарапали и скрылись, гайцы приезжали, составили схему, записали свидетеля а потом в гаи, так что выезжают они хоть куда

Аналогичная ситуация, только при звонке в ГАИ сказали: "Рисуй схему сам. Записывай свидетелей и к нам" Что и было сделано. Виновную нашли. Деньги получены.

[FART]

Если пострадавший зарегистрировал ДТП в ГАИ (а он судя по-всему так и сделал), то быстрей всего наказание за оставление места ДТП последует. потому как гражданские отношения между сторонами ГИБДД не волнуют, а факт нарушения ПДД и соответствующая этому статья в КоАП имеются.Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Изменено 8 августа, 2007 пользователем FART

[BSB]

Однако, и с полисом ОСАГО пусть распрощается. Подробности - в договоре страхования.

[lehin]

ТОгда как быть с тем, что "потерпевший" получил компенсацию за повреждение, написал об отсутствии претензий и все равно написал заявление? Подать встречное о факте мошенничества?

[D.A.N]

ТОгда как быть с тем, что "потерпевший" получил компенсацию за повреждение, написал об отсутствии претензий и все равно написал заявление? Подать встречное о факте мошенничества?

Это только в том случае, если будет требовать денег. А так - нет состава.ИМХО дело в суд передано гайцами. Формально это так и должно быть - оформлено ДТП, установлены участники. Далее суд решит что получит товарищ за "оставление места ДТП" - штраф от 1000 до 1500 рублей, лишение 6-12 месяцев или арест 15 суток.Может тот гаврик сначала гайцев вызвал, а уже потом ему стоянщики визитку дали? Вообще конечно нехорошо получилось и желательно ему теперь хотя бы штраф возместить. Ну или готовиться к очередной утрате товарного вида...

[FART]

ТОгда как быть с тем, что "потерпевший" получил компенсацию за повреждение, написал об отсутствии претензий и все равно написал заявление? Подать встречное о факте мошенничества?

Есть подозрение, что дядя кроме того как получил деньги с друга твоего, решил еще и по страховке получить (если у него КАСКО есть).Короче делайте так - чтобы просто штраф припаяли, а дяде - выговор с занесением надобно сделать.

Это только в том случае, если будет требовать денег. А так - нет состава.ИМХО дело в суд передано гайцами. Формально это так и должно быть - оформлено ДТП, установлены участники. Далее суд решит что получит товарищ за "оставление места ДТП" - штраф от 1000 до 1500 рублей, лишение 6-12 месяцев или арест 15 суток.Может тот гаврик сначала гайцев вызвал, а уже потом ему стоянщики визитку дали? Вообще конечно нехорошо получилось и желательно ему теперь хотя бы штраф возместить. Ну или готовиться к очередной утрате товарного вида...

во все правильно написал. +1 как говорится

[BSB]

К дяде подойти не одному, и попросить возмещение ущерба:1. Штраф в ГАИ.2. Штраф в страховую (надо узнать, на сколько дороже будет следующая страховка).3. Моральный, сцуко, ущербНе даст, забрать часть машины (ту, на которой серийных номеров нет). Или, как вариант, номера открутить

[lehin]

Нда - как все плохо. А где у нас есть перечень автьоподлянок? Охота этому дяде жизнь испортить

[D.A.N]

Торопливость хороша в другом деле...Месть - это блюдо, которое подают холодным

[lehin]

хыхыхы, ладно - бум ждать развития событий

[Alexxus]

Автозападло: http://www.carsclub.ru/forum/index.php?sho...%EF%E0%E4%EB%EE

[crazy squirrel]

Внимательно!

[lehin]

В окончание истории - в назидание будущим поколениям.Районный суд признал виновным - лишение прав на полгода. Обжалование в высшей инстанции - областной суд отменяет решение районного, права вернули, хеппиэнд собссно.

[Nazarich]

есть справедливость на светеа тому пареньку я бы колеса порезал за его алчность.

[lehin]

За того "паренька" (ему за 60 =)) взялась страховая компания. Он оказываеццо взял денег с моего товарища, который его царапнул, а потом вызвал страховщиков =))). В страховой когда про расписку узнали хлопали в ладоши =). Счас нада против него уже дело заводить и в суд - по факту мошенничества. =)

[DDD]

В окончание истории - в назидание будущим поколениям.Районный суд признал виновным - лишение прав на полгода. Обжалование в высшей инстанции - областной суд отменяет решение районного, права вернули, хеппиэнд собссно.

На основании чего отменили решение районного? не в курсе?

[lehin]

Да там и оснований не надо - дело шито белыми нитками. Но вообще конечно по закону отменять не стоило... однако если взять судью который только что дал лет 20 маньяку - и тут от рассматривает дело, в котором покушения на нарушение закона нет в принципе... но имеет место нарушение так называемой буквы закона... я думаю понятно на основании чего он отменяет решение.