С 07 июля 2007 года - НОВЫЕ ШТРАФЫ

[BGP]

26 июня в Российской газете опубликован Закон о внесении изменений в КоАП, по Закону через 10 дней после опубликования он вступает в силу, так что с субботы держите карман!Штрафы выросли!

[evgenik]

Сейчас по телеку какой-то гаер сказал, что за встречку и подобное будет только лишение и никаких штрафов!

[joy]

Все поправки вчера выложены на garant.park.ruНе очень удобно давить ссылки, но читаемо.КоАП, действующий с 11 августа по 1 января выложен на oldjoy.narod.ruНаставление по общению с ДПС исправлено согласно поправкам.

[LuCaS]

вчера видел, гайцы перегоняли с КПЗиса две нулёвых Eшки 350 4matic с мигалками на крышеэто ещё штрафы действовать не начали, они уже такие телеги себе в услужение берутоба кстати без ремней и оба по сотке общались

[Forever]

Так и не поняла про ремень безопастности с 11ю08ю07 или с 01.01.08г. вступит в силу???

[LuCaS]

ремень лучше пристегивать не с какого-то числаа когда за руль садишься

[BSB]

Вообщем через 10 дней можно будет поворачивать налево и разворачиваться через 2 сплошную не лишаясь при этом прав Ещё фиксация нарушений в автоматическом режиме с 1 июля 2008 года.

Сейчас по телеку какой-то гаер сказал, что за встречку и подобное будет только лишение и никаких штрафов!

Выходишь на трассе на обгон через двойную сплошную, летишь, а там менты тебя на камеру, и членом зебры машут. Ты так.... ООООППА!!!... полицейский разворот с ручником перед ними на встречке, и на обочину скатываешься. И пусть доказывают, что это был не разворот

[joy]

Поправки в КоАП. За кадром.В прессе приводятся примеры, на сколько поднимутся штрафы, за какие правонарушения теперь положен арест.Но, поправки в 12 главу КоАП, в которой приведены правонарушения в области дорожного движения, составляют менее половины всех поправок. Да и поправки в 12 главу касаются не только ужесточения. Например, изымается положение о «запрещении повторно проводить технический осмотр транспортного средства, прошедшего его в установленном порядке, а также требовать у водителя, собственника или иного законного владельца транспортного средства предъявления или приобретения экологических талонов, диагностических карт, технических карт либо иных документов, не предусмотренных федеральным законом.» Здравствуй тех.осмотр на дороге, направление на станцию тех.обслуживания. Вы уже поняли, каков характер изменений в КоАП? Если нет, угадайте, кому будет принадлежать эта станция?Анекдот в тему:Приходит к соседу знакомый инспектор ГАИ. Плачет. Говорит, что пошел на повышение.- Что же ты плачешь? Теперь будешь сидеть в тихом, теплом, уютном кабинете.- Вот именно! Как теперь жить?!А жить будет намного проще, поскольку появилась новая редакция статьи 27.10 пункт 3, в которой говорится, что если водительское удостоверение изъято, и вместо него выдано временное разрешение, то оно действительно всего 2 месяца. Если за это время дело не рассмотрено, то временное разрешение «продлевается ... на срок не более одного месяца при каждом обращении».Т.е. человек, ни в чем еще перед законом невиновный, уже должен у кого-то что-то просить. А что значит просить?..Допустим, у водителя изъяли водительское удостоверение и выдали временное разрешение где-нибудь в Башкирии. Пересылка дела займет в лучшем случае месяц, а то и два. Вот приходит водитель в родное ГАИ, куда его дело еще не поступило. Говорит: «Продлите мне временное разрешение». На основании чего ему должны продлить? На основании того, что оно не было рассмотрено в течение двух месяцев? Чтобы понять, правда ли это, нужно смотреть материалы дела. А во-вторых, правомочно ли рассматривать данное дело местное ГАИ? Чтобы это понять, опять же нужно смотреть материалы дела. Нет дела – нет продления. Мало ли чего там просят продлить. «Где вас там лишили? Кажется, Вы от отбытия наказания пытаетесь уклониться!» И нетрудно предугадать дальнейший монолог: «Ой, а что это? Обожаю открытки с видом на Архангельск (Красноярск)». И тут же можно глянуть копию протокола, которая выдана водителю, и пойти ему навстречу.Также нетрудно предугадать, что будет, если дело уже в ГАИ. Напоминаю: продлевается временное разрешение на срок не более месяца. И продлят его до даты рассмотрения в ГАИ. Или еще хуже:«Ах, вы пришли! Так прямо сейчас и рассмотрим.» По сложившейся практике рассмотрение сводится к выдаче повестки в суд. Вы выходите из ГАИ с повесткой, идете к своему автомобилю и понимаете, что разрешение вам не продлили, и продлевать уже не имеют права. Нужно идти к мировому судье, а дело к мировому поступит отнюдь не завтра.Сколько раз вы отпрашивались с работы? Сколько потеряли в зарплате? И на горизонте маячит инспектор с эвакуатором на штрафстоянку за просроченное временное разрешение. Без суда и следствия вы – пешеход. На дороге жизнь тоже упрощается. Поправки к ст.28.6 отменяют максимальный штраф, за который можно выписать постановление-квитанцию на месте совершения правонарушения. Например, за проезд ж/д переезда на запрещающий сигнал светофора предусмотрен и штраф, и лишение. Догадайтесь, что выберет водитель: 1. Штраф и презент инспектору. 2. Поход к судье.Теперь предоставлять квитанцию об уплате штрафа в ГАИ вроде бы не нужно, но теперь на передачу протокола по ст.20.25 (неоплата штрафа) в суд – 3 дня. За это время и первоначальное дело найдут, и вас повесткой известят, и в суд, если нужно, приведут. Впрочем, есть вариант «договориться». За вроде бы поблажкой скрывается возможность передать дело приставам по истечении 40 дней на уплату штрафа, а не 70 как было раньше. С учетом того, что пристав мог принять дело в течение 90 дней после постановления, то у ГАИ было всего 20 дней на передачу дела приставам. Теперь – 50.Далее, отмена презумпции невиновности. Если превышение скорости запечатлела камера в автоматическом режиме, то штраф перешлют собственнику автомобиля. И он должен либо его оплатить, либо доказать, что за рулем был кто-то другой.Во-первых, отмена презумпции невиновности противоречит Конституции. С натяжкой можно подвести ее отмену под ст.55 п.3 Конституции. Но это уже дело Конституционного суда.В-вторых, как накажут собственника автомобиля, если камера запечатлела обгон по встречной полосе в зоне знака «Обгон запрещен»? Никак! Зафиксированное камерой нарушение может повлечь только штраф. А за такой обгон предусмотрено только лишение.В-третьих, доказывать следует, что за рулем был не собственник и все! В законе нет прямого указания, что собственник обязан сказать, кто именно был за рулем, тем более, если за рулем возможно был его родственник. Согласно ст.51 Конституции он имеет полное право не свидетельствовать против родственников. Не поддавайтесь незаконным требованиям назвать, кто был в тот момент за рулем. А вы, естественно, были на работе.В-четвертых, Правовое управление Государственной Думы в своем заключении на законопроект указало, что необходимо установить требования к «автоматическому режиму» в действующем законодательстве. Действительно, а что считать «автоматическим режимом»? Поскольку ответа нет, то ваше конституционное право на свободное передвижение по территории РФ по той же Конституции не может быть ограничено.Такое заключение ПУ ГД перекликается с введением определения «состояния опьянения». Извините, товарищи, а как вы раньше наказывали водителей за управление в состоянии опьянения, если такого определения в законе нет? Получается, что водителю достаточно сказать: «Я трезв!» – и наказать его невозможно.Если с состоянием опьянения разобрались – меньше 0,3 промилле – трезв, то ГАИ уже ринулось в другую сторону – наркотическое опьянение. А это уже серьезно. Одним росчерком пера инспектор может испортить жизнь водителю не только на дороге. Клеймо: лишен прав за наркотики – это на всю жизнь, и не отмоешься никогда.Превышение скорости. 7 из 10 водителей на загородной дороге превышают скорость. Смотрим: за превышение скорости от 10 до 20 км/ч штраф … остался прежним. Понимают депутаты, что пропускная способность старых дорог с потоком новых автомобилей не справится.Выезд на встречную полосу. До появления этой статьи в 2002 году все ездили по Правилам. Теперь мы ездим по Кодексу об административных правонарушениях: все нарушения ГАИ совместно с Верховным судом подвели под выезд на встречную полосу и, соответственно, лишение прав. Даже выезд на дорогу с односторонним движением, где встречная полоса отсутствует по определению, считается движением по встречной полосе.Что в поправках? Пункт 12.15.3 «Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия» теперь влечет только штраф. Немного смягчили наказание. Остается понять, как на перекрестке поворачивать налево через трамвайные пути, и как объезжать препятствия.Допустим, на дороге со сплошной полосой по середине заглох Камаз. Объезжать по встречке нельзя – нарушение. Объезжать по обочине нельзя – нарушение. Вот подъезжает патруль ДПС. Угадайте их действия:1. Начинают штрафовать всех, кто не остановился за Камазом.2. Начинают регулировать движение.За движение по встречным трамвайным путям, с последующим выездом на встречную полосу и движением навстречу потоку получите сначала штраф за трамвайные пути, а затем лишение за встречку.Небольшой экскурс в историю. Поправки в Правила дорожного движения, согласно которым детей положено перевозить в детских креслах, были приняты 14 декабря 2005 года. Опубликованы 27 декабря, вступили в силу с 1 января 2006 года.Теперь считаем. Хорошее безопасное детское кресло, отвечающее стандартам, стоит не менее 4 тыс. рублей. (Хотя действительно безопасное кресло гораздо дороже) В России порядка 25 млн. автомобилей. Из них примерно на 5 млн. должны быть детские кресла. Итого, речь идет о сумме не менее 20 000 000 000 рублей (двадцати миллиардов рублей). Причем израсходовать эту сумму, и произвести такое количество детских кресел предполагалось за 4 рабочих дня. Правительству понадобилось 2 месяца, чтобы понять абсурдность таких поправок и отодвинуть их введение на год.Только в январе 2007 года в прессе появились сообщения, что, оказывается, на детские кресла есть Российский и Европейский стандарт, и что лучше всего покупать кресла, отвечающие стандарту – такие кресла испытаны на манекенах, и сами по себе не являются источником травм. О сертификации кресел и их проверке при прохождении тех.осмотра до сих пор речи не идет.Этот пример показывает, что никто не подумал об экономических последствиях поправок. Никто не подумал о действительной безопасности детей. Нужно было продемонстрировать рвение в работе, что и было сделано.Поправки в КоАП также повлекут экономические последствия. Например, в Краснодарском крае количество машин в летнее время увеличивается в 3 раза. С новыми поправками в КоАП водители для поездки на юг предпочтут самолет и поезд. Т.е. на следующий год вполне прогнозируем дефицит билетов. Придорожный сервис понесет убытки, многие люди останутся без работы. Многие отдыху на юге России предпочтут отдых за границей. Ни у кого не вызывает сомнения, что увеличенные штрафы повлекут вал обжалований. Сегодня легче заплатить 100 рублей, чем впрягаться в тяжбу с ГАИ. А ради 1000 рублей уже стоит подумать. Нагрузка на мировые и федеральные суды увеличится. Причем нужно будет не просто принимать решения, а удовлетворять ходатайства о продлении временных разрешений, о рассрочке и отсрочке выплаты штрафа. ГАИ придется научиться отслеживать такие штрафы.Пьяный за рулем, уже лишенный прав, становиться неуправляемым. В этом случае ему «светит» 15 суток ареста и три года, прибавленные к сроку лишения. Причем, повторное независимое мед.освидетельствование пройти уже нельзя – человек будет в камере. На этом фоне неостановка по требованию инспектора – штраф до 500 руб. – комариный укус. О том, что он успеет натворить, пока его остановят, не подумал никто. И нужно быть крупным идиотом, чтобы согласится на мед.освидетельствование, если ловят повторно. В это случае грозит лишение прав на 3 года, а при отказе от МО такое лишение не последует.Предполагаю, что инспектора быстро усвоят, что водитель, лишенный прав по другим статьям, которого также положено направлять под арест, не сможет пройти повторное мед.освидетельствование. Следовательно, лишенный прав водитель, садясь за руль, должен понимать, что ему «светит» прибавление к сроку лишения двух лет за пьяное вождение.Поголовное лишение прав сегодня привело к тому, что в автошколы вынуждено идут родственники лишенных прав водителей. Другими словами, одно лишение прав с большой долей вероятности приводит к появлению на дороге неопытного водителя, который и водителем-то никогда не собирался быть. Водитель без навыков, без желания, без способностей.После введения в действия нового КоАП в 2003 году водителей пробирала дрожь, что их потащат в суд. Сегодня уже никого не испугаешь походом в суд. Правовая грамотность водителей несоизмеримо возросла. При новых штрафах количество грамотных в правовом отношении количественно и качественно увеличится. А кто им будет противостоять? Все те же малограмотные инспектора?При введении в действие забыли сделать оговорки. В результате, если вы лишены прав за встречку при повороте или развороте, можете требовать возврата прав после 11.08.07. Аналогично, лишение прав за повторный отказ от медицинского освидетельствования, но после 01.01.08 г.Нужно согласиться, что поправки снизят количество нарушений, а вот насколько снизят план по протоколам инспекторам? А если не снизят, представьте, насколько они озлобятся.В заключении замечу, что поправки, влекущие наибольшее ужесточение, вступают в силу после выборов в ГосДуму. Презумпцию невиновности отменят после выборов Президента.

[BSB]

Поправки в КоАП. За кадром.

© - сцылку на свой оригинал забыл Изменено 9 августа, 2007 пользователем BSB

[Forever]

ремень лучше пристегивать не с какого-то числаа когда за руль садишься

ха-ха-ха, умники нашлись.А вот не хочется пристегивать

[BSB]

ха-ха-ха, умники нашлись.А вот не хочется пристегивать

Раньше из принципа не пристегивался - сердце болеть начинало от ремня на 2107, а сейчас на Ниссане комфортно! Пристегиваюсь, аж приятно Пешики теперь меньше шарахаются почему-то...

[joy]

Подозрительный пункт насчет составления протоколов за неуплату штрафов и отправку их в суд без уведомления водителей (арест до 15 суток). Идешь, никого не трогаешь, а тебя скручивают и в тюрьму потому что 10 месяцев назад позабыл 100 ре оплатить...

Если есть свидетельства о надлежащем уведомлении. Хотя с нашими судами это формальность, на которую никто не обращает внимания.Как избежать наказания за неуплату штрафаАргументы в разговоре с инспектором или судьей:1. Если вы оплатили штраф или обжаловали постановление, то ходатайствуйте об отложении дела для истребования этих документов. Возбуждение дела по ст.20.25 – специальная норма по отношению к 28.1. Протокол составляется по признаку состава – непередоставление квитанции, а событие устанавливается только при ее отсутствии. Если квитанция или жалоба в природе существуют, то наказывать вас права не имеют. За непредоставление квитанции в КоАП наказания нет.2. Говорите о том, что штраф оплатили, квитанцию (а не копию) отослали заказным письмом. Где теперь квитанция, и почему нет отметки в базе, вы не знаете. Самое простое – предположить, что она идет по почте. Можете сказать, что отправили квитанцию ценным письмом и сделать невинные глазки. Представитель ГАИ сам подтвердит, что такие письма они не получают в принципе. Ходатайствуйте об отложении дела, чтобы найти квиток от письма дома, либо найти копию вашего платежа в банке.3. Используйте неоднозначность с трактовкой о месте рассмотрения дела. Постановление Пленума от 24.03.2005 г. п.3 пп.З: «При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.... если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность»3.1 Свои обязательства перед государством в т.ч. оплату штрафов, водитель выполняет по месту регистрации (ст.3 «Закона о свободе передвижения»). Следовательно, невыполнение обязательств перед государством, выразившееся в бездействии, происходит по месту регистрации. Т.о. водитель может попасть к судье по месту жительства. Это подтверждалось утратившим силу вопросом 9 за 3-ий квартал 2005 года. Аналогичная норма закреплена в ГПК (ст.28)3.2 Штраф, выписанный должностным лицом, должен быть уплачен в банк (ст.32.2.3), при этом реквизиты уплаты указываются в постановлении (ст.29.10 п.11). Т.е. штраф неуплачен по адресу того подразделения ГАИ или суда, чьи реквизиты указаны в постановлении.3.3 В ППВС №5 от 24.03.05 определена территориальная подсудность при подаче жалобы: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол». Если следовать этой логике, то там, где было первоначальное рассмотрение, там же должно пройти рассмотрение по ст.20.25. Соответственно, если было удовлетворено ходатайство о рассмотрении первоначального дела по месту жительства, то именно там должно быть рассмотрение по ст.20.25.3.4 Место составления протокола по ст.20.25 ничего общего с местом совершения не имеет.В вопросе 8 за 2 кв.2004 г. сказано, что если первоначальное решение принимал судья, то он же принимает решение по ст.20.25. Этим ответом на вопрос можно подтвердить п.3.2 и 3.3.Подводя итог, процитирую тоже Постановление: «Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ». 4. Вряд ли сходу ГИБДД сумеет найти первоначальное постановление и приложить его к протоколу. Отметка в базе данных еще ничего не значит, и достаточным поводом для возбуждения дела по ст.20.25 не является, т.к. отсутствуют доказательства. По материалам дела до составления протокола должно быть установлено:4.1 Кем наложен штраф. Если штраф был наложен судьей, либо другим органом (например, таможней), то ГАИ не имеет права составлять протокол по ст.20.25. 4.2 Указан ли р/с для оплаты штрафа?4.3 Получена ли копия постановления, если оно не было обжаловано. Если копия постановления не получена, то оно, соответственно, в силу не вступило. Если это действительно так, ходатайствуйте о предоставлении документов, подтверждающих получение вами копии постановления. Если первоначальное постановление в суде не представлено, скажите, что не помните, получали вы копию именно этого постановления или нет.4.4 Выдержаны ли сроки. Сроки составления протокола и привлечения к ответственности очень жесткие – между 41 и 100 днем после вынесения постановления. (Пару дней к 100 может добавить июль-август, два дня убрать февраль-март. Считайте.) Ищите в материалах дела, какого числа вы получили копию первоначального постановления, или, какого числа была рассмотрена жалоба на него, и считайте. 4.5 Предоставлена ли отсрочка на 1 месяц или рассрочка на 3 месяца для оплаты штрафа.4.6 Внимательно читаем ст.32.2 п.5. Фраза о привлечении по ст.20.25 начинается со слов «Кроме того,…», т.е. во вторую очередь. В первую очередь дело должно быть передано судебным приставам. Т.е. нельзя привлечь по ст.20.25, не передав дело приставам. 5. Ходатайствуйте о рассмотрении дела по месту жительства.6. Ходатайствуйте о защитнике. 7. Кайтесь…В суде пишите две бумаги. Первая – ваши объяснения, вторая – ходатайство о их приобщении. Протокол рассмотрения дела не обязателен, и надрывать связки глупо. При обжаловании вы все равно такую бумагу напишите, только вот ее рассмотрение затянется на сутки, а вам эти сутки, вполне возможно, придется коротать в камере. И судья выйдет сухим из воды – в свое оправдание вы не сказали ни слова. Это потом при обжаловании вы опомнились. Объяснения начинаете и заканчиваете со ст.1.5 п.4 – неустранимые сомнения трактуются в вашу пользу.Все истребованные документы должны доставляться в суд незамедлительно (ст.26.10 КоАП). Дело должно быть рассмотрено судьей в день получения протокола. Затягивание дела до конца рабочего дня суда эквивалентно его прекращению.Если судья будет угрожать, что без отложения заседания отсидите пару часов, а в случае отложения вам гарантируют 15 суток, то нужно согласиться. Пусть судья выносит постановление, где зафиксирует 2 часа, а вы тут же пишите жалобу в районный суд по приведенным основаниям, например, отказано в помощи защитника.Если судья вынес решение об аресте (исполнению подлежит немедленно – КоАП ст.32.8), вы можете здесь же, немедленно написать жалобу, которую судья обязан передать в вышестоящий суд в течение суток (КоАП 30.2 п.2), и вышестоящий суд обязан рассмотреть жалобу в течение этих же суток (КоАП 30.5 п.3).