evk Опубликовано 25 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2007 Ехал по ул. Труда со стороны Российской.На перекрестке 3-го интернационала начал мигать зеленый, притормаживать не стал, а наоборот решил разогнаться и в последний моменнт как будто кто-то остановил, вернее чувство какое-то.И тут с трамвайных путей Тайота начинает выворачивать на 3-го интернационала (он ехал по труда со стороны Азии авто и поворачивал на 3-го ИНт. к Хлебокомбинату).Я начал оттормаживаться но не смог, остановился об его бочину.Итог ДТП: пострадавших нет (благо я больше 40-45 км\ч не успел разогнаться) у меня лвая передняя часть авто, у него задняя правая и колесо заднее правое загнуло.После ДТП послал жену свидетелей искать, нашла одного и ее занесли в протокол.Приехали Гайцы быстро, все оформили.При оформлении доков в ГАИ владелец Тойоты свою вину не признал.Ждем разбора у дознавателя.Кто что посоветует? Может кто что подскажет дельное? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike Опубликовано 26 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2007 Мих, я ведь не пишу, что по ПДД обоюдка. Я говорю о том, что чисто по-человечески не правы оба.Из-за того, что большинство летит на зелёный мигающий и жёлтый многим поворот налево приходится начинать уже на красный.ГАИ у нас не человеки..они сцуко...люди..с сухими цифрами и фактами...кто больше денег даст или у кого связей больше,тот и прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xavier Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 кто больше денег даст или у кого связей больше,тот и прав.+1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vald Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 Чет не понял. Тайота совершала левый поворот у нее замят как и положено правая задняя часть борта. Как evk умудрился помять ЛЕВУЮ переднюю часть если ехал прямо? Уходил от Тайоты вправо?Схемку бы выложил чтоли, желательно копию официальной схемы ДТП.Удалось доказать что ехал на зеленый? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evk Опубликовано 27 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 Чет не понял. Тайота совершала левый поворот у нее замят как и положено правая задняя часть борта. Как evk умудрился помять ЛЕВУЮ переднюю часть если ехал прямо? Уходил от Тайоты вправо?Схемку бы выложил чтоли, желательно копию официальной схемы ДТП.Удалось доказать что ехал на зеленый?Я умудрился помять левую часть, т.к. пытался уйти вправо, но не получилось.Доказывать пока ни чего не пришлось, дело у дознавателя, а рассматривать он его будет не раньше чем через дней 10 (много таких). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OneGin Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Ты прав. У тебя главная дорога. А то что ехал под желтый фигня, ты имеешь право ехать под желтый если в этот момент ты находился на перекрестке, скорость ты не превышал,ничего не бойся.Я сам в анологичное ДТП попал, также гнал на желтый только 80 км\ч и ударил "КИА РИО" я оказался прав. Только скажи как ты написал объяснительную в ГАИ. Интересует тот момент когда ты был на перекрестке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evk Опубликовано 29 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Только скажи как ты написал объяснительную в ГАИ. Интересует тот момент когда ты был на перекрестке.В объяснительной написал, что проезжал перекресток на зеленый мигающий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kast Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 На зелёный мигающий надо ТОРМОЗИТЬ!, а не нажимать на газ. Хотя и сам иногда так делаю, понимаю, что дурак.В натуре, я даже и не задумывался раньше - зеленый мигающий означает что надо уже останавливацца а не пытаться проскочить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Однако правила запрещают экстренное торможение в таких случаях, так как и разрешают закончить маневр на любой сигнал светфора, если ты уже въехал на перекресток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evk Опубликовано 6 августа, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2007 Итог:спустя 40 дней после ДТП (по КоАП положено на расследование 15 дней)родилось постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.В отношении гр. ХХХХХХХХХ, проживающего ХХХХХХХХ за совершение 23.06.07 в 14.05 на регулируемом перекрестке ул Труда и 3-го Интернационала управляя автомобилем Тойота при повороте на лево на смену сигнала светофора с разрешающего на запрещающий не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с ВАЗ-21102, двигавшемся во встречном направлении прямо. В результате столкновения получены технические повреждения.На основании ст. 24.5 КоАП РФПостановил:Административное производство в отношении ХХХХХ прекратить, в отсутствии его действиях состава административного правонарушения.Инспектор ХХХХХХХВот только я не понял а как же п. 13.4. ПДД?????В страховой писю показали!Пишу жалобу в городское ГАИ.Кто что посоветует?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 6 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2007 Я бы в прокуратуру подал заявление на "Инспектор ХХХХХХХ" как на взяточника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти