Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Россия и они


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Руководство "Газпромбанка" готовится к возможным санкциям со стороны США. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на двух человек, "близких к рассмотрению вопроса".

При этом агентство цитирует еще и неназванного американского чиновника, который называет Газпромбанк возможной целью для санкций. Также к санкциям, по данным агентства, готовится и Внешэконобанк (ВЭБ). Эту информацию им подтвердил источник, "знакомый с переговорами по ситуации". Представители Газпромбанка и ВЭБа комментировать информацию Bloomberg отказались.

"Из крупных учреждений под санкции, вероятнее всего, попадут ВЭБ и Газпромбанк. ВЭБ является крупным и важным для российского правительства банком, Газпромбанк - крупнейший кредитор и связан с Газпромом", - заявил агентству аналитик лондонского Standart Bank Тим Эш.

Возможные санкции против учреждений связаны с кризисом на Украине.

Последствия ударят

Если Минфин США внесет Газпромбанк в черный список, как это произошло с банком "Россия", Газпромбанку грозит изоляция от долларовой системы фондирования и платежей. Кроме того, санкции автоматически "размножатся" и потенциально охватят всю обширную сеть дочерних компаний Газпромбанка.

Санкционные программы американского казначейства предписывают: санкции (замораживание активов и блокировка деловых отношений с фирмами США) по умолчанию распространяются на все компании, в которых компания под санкциями владеет хотя бы 50%. Правило применяется рекурсивно, то есть распространяется на "дочек" первого, второго порядка и так далее.

Газпромбанку принадлежит медиахолдинг "Газпром-медиа", куда входят телекомпании НТВ и НТВ-Плюс, ТНТ, производитель контента Comedy Club Production, радиостанция "Эхо Москвы". Все эти компании автоматически подпадут под санкции, если Газпромбанк будет внесен в черный список Минфина США. Их американские партнеры будут обязаны прервать сотрудничество, если только не получат разрешительную лицензию от Минфина США.

У "Газпром-медиа" есть рекламные сделки с американским медиахолдингом Viacom, телеканал ТНТ – один из крупнейших партнеров Viacom на российском рынке. Также в начале 2014г. "Газпром-медиа" приобрел холдинг "Профмедиа", получив три развлекательных телеканала, несколько радиостанций и кинокомпанию "Централ Партнершип", которая является дистрибьютором в России и СНГ американских мейджоров Paramount Pictures International и Dreamworks.

Кроме того, Газпромбанк вне банковской сферы контролирует такие компании, как Объединенные машиностроительные заводы (ОМЗ) и GPB Global Resources – нефтегазовый холдинг, работающий в Африке, Южной Америке и на Ближнем Востоке.

Финансовые санкции США курирует отдел по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина. Сотрудники отдела при подготовке санкций "прочесывают секретные отчеты разведки, финансовые документы и корпоративные реестры, строят диаграммы, иллюстрирующие, как удар санкциями по одному финансовому узлу отразится на других узлах", сообщало ранее в этом месяце агентство Reuters.

Предусмотрели геополитику

Газпромбанк ранее уже предпринял ряд действий, чтобы обезопасить себя от возможных геополитических рисков. Как следует из отчетности Газпромбанка по РСБУ на 1 апреля, банк разместил на валютном коррсчете в ЦБ 248 млрд рублей, хотя на 1 марта на этом счете он не держал ничего. При этом он сократил примерно на 200 млрд рублей объем средств, размещенных на срочных депозитах в банках-нерезидентах (на разные сроки, от 2 дней до 6 месяцев), и примерно на 60 млрд. рублей объем средств на корреспондентских счетах в банках-нерезидентах. "Газпромбанк проявил осторожность в условиях возросших геополитических рисков", - считает главный экономист "Ренессанс Капитала" Олег Кузьмин.

Валютные корсчета в Банке России активно использовались кредитными организациями в период острой фазы финансового кризиса - с декабря 2008 года по сентябрь 2009 года. Тогда остатки на них достигали $35 млрд. С тех пор банки не пользовались активно валютными корсчетами в ЦБ. Однако, в начале этого года этот инструмент вновь начал использоваться.

Также 18 апреля РБК сообщал, что вкладчики Газпромбанка предпочли перевести свои деньги на счета доверительного управления. Согласно оборотной ведомости, из этого банка клиенты забрали 22,7 млрд руб. Причем 80% своих вкладов, или 16,5 млрд, забрали иностранцы. В банке согласились с подсчетом РБК, но назвали это не оттоком, а переводом средств внутри группы. "В марте некоторые VIP-клиенты решили перевести часть своих депозитов на счета доверительного управления, также открытые в ГПБ. Объем клиентских средств, находящихся в банке, не изменился. В апреле эти клиенты принимали дальнейшие решения по управлению своими средствами, и мы можем увидеть увеличение остатков, размещенных в депозитах", - сказала член правления Газпромбанка Екатерина Трофимова.

Газпромбанк – третий по активам банк России. Основными владельцами банка, как указано на его сайте, является "Газпром" (35,5% акций) и НПФ "Газфонд" (49,7%, из которых фонду напрямую принадлежит около 6,1% акций, а остальное - у компаний, акции которых находятся в доверительном управлении у ЗАО "Лидер", совладельцами которого до марта 2014 г. были Юрий Ковальчук и Николай Шамалов).

На 1 января 2014г., согласно консолидированной отчености Газпромбанка по МСФО, за ним числилось 341 млрд руб., привлеченных с помощью выпуска облигаций, из которых $7 млрд приходилось на еврооблигации. С начала года Газпромбанк, как следует из отчетности по МСФО, выпустил евробондов еще на $1,3 млрд, $160 млн из которых было привлечено в юанях.

Внешэкономбанк, с принятием в 2007г. закона "О Банке развития", стал заниматься в первую очередь финансированием крупных инвестиционных проектов, которые по тем или иным причинам не могут быть реализованы за счет коммерческих банков. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк кредитует проекты стоимостью более 2 млрд руб., срок кредита при этом должен превышать пять лет.

В 2013г. чистая прибыль организации составила 8,5 млрд руб, что более чем в два раза хуже результатов 2012г. Дополнительные средства могут понадобиться учреждению в связи с крупными расходами, понесенными во время подготовки Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014г. Всего банк выделил на олимпийские стройки почти 107 млрд руб.

По данным самого ВЭБа, сейчас в обращении находится его еврооблигации на сумму около $15 млрд. Еще около $3,3 млрд привлечено госкорпорацией в виде валютных синдицированных кредитов.

ПС. не знаю какое название для темы
предлагайте свое модератору

Изменено пользователем Homer
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
Незакрепленные сообщения

а что не так?   в смысле ты сам можешь сформулировать, что там плохого? 

 

погоня конечно дебильная, как и любая погоня в городе вообще, но может повод был. раз уж видеозапись есть 

по остальным - ствол увидели, на требование не повиновался - застрелили - все ок, мне кажется. почему такой толпой последнего так долго пинали - не понятно, наверно обидел чем-то :)

опять же запись есть, наверно можно найти подробности, если сильно интересно.

да всё так, расстреливают в упор, без малейших сомнений, а у нас глянь чо, гаишники тупо бояться оружие получать

 

при этом пятая колонна, даже местная воет что у нас полицейское государство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


да всё так, расстреливают в упор, без малейших сомнений, а у нас глянь чо, гаишники тупо бояться оружие получать   при этом пятая колонна, даже местная воет что у нас полицейское государство

 

и правильно делают. Уверены что по закону применяют - и все хорошо. 

тех кто с превышением - пытаются судить, разбирают происшествия и страдают от огласки, вон с несколькими случаями превышения силы с неграми прессовали недавно совсем 

 

а полицейское гос-во не потому, что менты за руки связаны и оружие применить не могут, ибо им потом бесконечно отмазываться (даже в случае прямой самозащиты, что вообще ппц), это как раз жопа полная, и так быть не должно. 

а потому что они не по закону действуют, а по команде сверху узнают,  как сегодня закон трактуется. И эти трактовки традиционно отличаются, и от фазы луны и времени года, и от того, к кому конкретно данная норма закона сейчас применяется, или её нужно применить.  И это касается не мелкой и средней уголовки совсем, а всего, что сейчас подводят под понятие "экстремизм". 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


И это касается не мелкой и средней уголовки совсем, а всего, что сейчас подводят под понятие "экстремизм"

 

Налоги не платить, вот современный экстремизм, подрыв экономики, там кста с этим строго, ну и на угрозы нац безопасности там тоже я так понимаю реагируют, при том не только на своей территории

 

А про закон и подводят, ну вот кроме бла бла бла кого реально притеснили и заткнули?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да всё так, расстреливают в упор, без малейших сомнений, а у нас глянь чо, гаишники тупо бояться оружие получать

 

при этом пятая колонна, даже местная воет что у нас полицейское государство

Согласен бро! То ли дело у нас, каждый блоггер-школотрон  может уволить сотрудника полиции прямо во время съемки ролика на ютуб.

https://youtu.be/5Hx7yuxA4C8

 

Можно и просто послать на три буквы участкового 

https://youtu.be/_vzuYj_JOzM

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том то и дело

 

опять же, у нас нету сметрной казни, у них есть...

 

кароч есть чему завидвать

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Налоги не платить, вот современный экстремизм, подрыв экономики, там кста с этим строго

 

это да, такое и у нас ждем, халявных денег от дешевой нефти не не хватает :) 

 

 

 


ну и на угрозы нац безопасности там тоже я так понимаю реагируют, при том не только на своей территории

 

у них все, что плохо лежит - "угроза демократии не на своей территории"

 

 


А про закон и подводят, ну вот кроме бла бла бла кого реально притеснили и заткнули?

 

дела на протестующих в мск и питере, и тех, кого навальный сотоварищи собирал, и даже  тех, кто просто за 31 статью выходили. Теперь и дальнобоев туда же крутят.

и сейчас опять вроде как старые дела подняли по ним, еще гаек подзакрутить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


дела на протестующих в мск и питере, и тех, кого навальный сотоварищи собирал, и даже  тех, кто просто за 31 статью выходили. Теперь и дальнобоев туда же крутят. и сейчас опять вроде как старые дела подняли по ним, еще гаек подзакрутить. 

 

посадили кого-нить? ну кроме навального

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


посадили кого-нить? ну кроме навального

 

на 15 суток - дофига народа. И не только после столкновений с ментами, а и потом тоже

 

или про посадили - ты в смысле надолго? 

 

интересно еще, почему при такой щепетильности к законам не посадили тех, кто "проводы добровольцев на войну с фашистами" организовывал (на это вроде есть отдельная статья ук про наемничество),  почему гиркин с коллегами интервью нашему телевизору дает и живут спокойно, а не в розыске интерпола? 

скоро остальные оттуда прибудут похоже, но не такие интеллигентные уже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


интересно еще

 

мне другое интересно, они вот все, те про кого ты говоришь, они ЗА что?

 

против чего я понимаю, а вот за что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


против чего я понимаю, а вот за что?

 

одинаковое исполнение законов для всех, равенство перед законами, вне зависимости от родственных связей и занимаемой должности,

за честные выборы, равенство в правах при агитации и выдвижении, следующая из этого сменяемость власти (по тем же законам).

 

а насчет "против чего" - я вот и не смогу сказать, что понимаю. т.е. примерно - может быть, а конкретно - получается "против всего", в том числе и против большинства, выбравшего этих депутатов, президента и радующихся новостям из телевизора и "вставанию с колен"? неконструктивно 

т.е. получается демократия так и работает - большинству нравится, и все ок. Тогда шансов на какие-то перемены нет совсем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

одинаковое исполнение законов для всех, равенство перед законами, вне зависимости от родственных связей и занимаемой должности, за честные выборы, равенство в правах при агитации и выдвижении, следующая из этого сменяемость власти (по тем же законам).

 

слушай, ну мы ж с тобой в другой уже лиге

 

так просто Против за За не выдать

 

сам то веришь что они понимают как это сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимать как сделать - просто ведь сформулировать: независимый суд, и судить по закону, невзирая на личности. ЭТо уже очень много, а может и достаточно даже будет, через некоторое время такой практики.

 

проблема в том, что все, за что выступают "несогласные", есть у нас в законах, закреплено и озвучено.

Т.е. они не требуют внезапного изменения конституции, возвращения монархии или присоединения финляндии например. Только исполнения законов, которые есть сейчас. 

и работы трех ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной) по имеющимся законам

а у нас они получаются даже принципу разделения - только на бумаге соответствуют, и что с этим можно сделать мирно - я хз. место у кормушки никто просто так не отдаст ведь. 

 

и получается что так как сейчас - жопа, и как плавно без 17-го года сделать "всем хорошо" - непонятно, никому. А через 17-й год не хотелось бы, ибо потом лет 30-40 еще выкинуто будет из истории, и по внутренним причинам, и соседям чего-то захочется "под шумок", как нам год назад. 

 

кстати - бесплатный вариант, если соседи которые теперь враги покажут, что можно что-то построить. Пока конечно хреново у них получается, по многим причинам. но вдруг 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понимать как сделать - просто ведь сформулировать: независимый суд, и судить по закону, невзирая на личности. ЭТо уже очень много, а может и достаточно даже будет, через некоторое время такой практики.

 

проблема в том, что все, за что выступают "несогласные", есть у нас в законах, закреплено и озвучено.

Т.е. они не требуют внезапного изменения конституции, возвращения монархии или присоединения финляндии например. Только исполнения законов, которые есть сейчас. 

и работы трех ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной) по имеющимся законам

а у нас они получаются даже принципу разделения - только на бумаге соответствуют, и что с этим можно сделать мирно - я хз. место у кормушки никто просто так не отдаст ведь. 

 

и получается что так как сейчас - жопа, и как плавно без 17-го года сделать "всем хорошо" - непонятно, никому. А через 17-й год не хотелось бы, ибо потом лет 30-40 еще выкинуто будет из истории, и по внутренним причинам, и соседям чего-то захочется "под шумок", как нам год назад. 

 

кстати - бесплатный вариант, если соседи которые теперь враги покажут, что можно что-то построить. Пока конечно хреново у них получается, по многим причинам. но вдруг 

прикол в том что их действия тоже противоречат их же требованиям... о чём ещё говорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


прикол в том что их действия тоже противоречат их же требованиям... о чём ещё говорить?

 

это ты о чем именно?

 

просто получается, отдавать власть никто не станет просто так (ради мифа о "сменяемости", или демократии там). Она одновременно  и ценнейший ресурс, и гарантия безопасности :)

а революции что-то не хочется, совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У демократии много недостатков, но у неё есть и одно достоинство, состоящее в том , что до сих пор никто не изобрёл ничего лучшего ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё он сказал: "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем".
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёй то, наших понесло как говорится....

Россия признала индийский Гоа небезопасным местом для туристов Индийский штат Гоа, являющийся одним из наиболее популярных для российских туристов регионов Индии, был исключен из списка безопасных туристических маршрутов. Ранее власти России запретили полеты в Египет и Турцию.  https://news.mail.ru/politics/24123194/?frommail=1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да просто все - чем меньше бабок за рубеж туристы вывезут, тем больше их останется здесь на наших "курортах", с них будут уплачены какие-то налоги - денежка в пустеющий бюджет. а с бюджетом плёхо ваще.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да просто все - чем меньше бабок за рубеж туристы вывезут, тем больше их останется здесь на наших "курортах", с них будут уплачены какие-то налоги - денежка в пустеющий бюджет. а с бюджетом плёхо ваще.

вот видимо шторки постепенно и опускают, занавес - антракт на поездки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё он сказал: "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем".

есть вариант лучше? приведите пример, пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ты о чем именно?

 

просто получается, отдавать власть никто не станет просто так (ради мифа о "сменяемости", или демократии там). Она одновременно  и ценнейший ресурс, и гарантия безопасности :)

а революции что-то не хочется, совсем.

всё просто, они борются за закон, но методами незаконными, это же всю идею дискредитирует

 

есть другой путь, но он долгий, кроме того, они на нём меняются сильно, растворяются в своем враге

 

я не верю в их битву за идею, скорее за место у кормушки

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть вариант лучше? приведите пример, пожалуйста

Судя по уровню жизни: парламентская монархия (Великобритания) и различные формы монархий в ОАЭ.

 

В мире нет полностью демократического или правового общества? Не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по уровню жизни: парламентская монархия (Великобритания) и различные формы монархий в ОАЭ.

 

В мире нет полностью демократического или правового общества? Не помню.

США, Канада, Германия, Франция, Италия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оптимисты и патриоты, расскажите, как посмотреть на это событие как на положительное? 

 

 

 

 

Фонд Сороса, основанный финансистом Джорджем Соросом, признали нежелательной организацией. Как установила Генпрокуратура, он представляет угрозу основам конституционного строя России и безопасности государства
 
 
 
​Генпрокуратура признала нежелательными на территории России иностранные некоммерческие организации — фонды «Открытое общество» и «Содействие», учрежденные Джорджем Соросом. Об этом «Интерфаксу» сообщила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.
 
Решение, по ее словам, принято в связи с обращением от Совета Федерации, министра иностранных дел и министра юстиции на имя генпрокурора о проверке организаций, включенных в так называемый патриотический стоп-лист, напомнила Гриднева​.
 
Как отметила представитель Генпрокуратуры, при проверке установлено, что деятельность организаций «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».
 
 
Закон о «нежелательных организациях» был принят в середине мая 2015 года. Он предполагает, что при согласовании с МИД России власти могут запрещать деятельность «нежелательных организаций» на территории страны. Соответствующее решение принимает генпрокурор или его заместители.
 
В конце июня 2015 года члены Совета Федерации выступили с идеей создать «патриотический стоп-лист» нежелательных НКО. Тогда глава комитета палаты по международным делам Константин Косачев отмечал, что «иностранные демократические миссионеры обрабатывают наши идеалы и наше общество», а также при любом удобном случае пытаются «подпалить Россию и установить внешний контроль за ситуацией в нашей стране и за нашими людьми». Тогда же он привел в пример Фонд Сороса, Фонд национальной поддержки демократии (учрежден конгрессом США), один из крупнейших благотворительных фондов США Фонд Макартуров, а также созданный правительством США Национальный демократический институт.
 
К началу июля Совет Федерации подготовил список из 12 нежелательных НКО. Помимо вышеуказанных организаций в перечень вошли Freedom House, Международный республиканский институт, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, фонд «Образование для демократии», Восточно-Европейский демократический центр, Украинский всемирный координационный совет, Всемирный конгресс украинцев, Крымская полевая миссия по правам человека. Тогда же сенатор Андрей Клишас, который представлял список, отмечал, что консультировался по этому вопросу с генпрокурором Юрием Чайкой и ФСБ.
 
В начале августа правозащитники сообщили, что, по их сведениям, Ф​​онд Сороса уходит из России. Они утверждали, что фонд уже прекратил прием заявок от российских НКО на получение грантов. Однако тогда представитель фонда в беседе с РБК подчеркивал, что организация продолжит свою деятельность в России, пока не будут получены «иные рекомендации» от российских властей.
 
Международная благотворительная организация «Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса) поддерживает программы в области образования, культуры, а также искусства и здравоохранения. Отделения фонда работают более чем в 30 странах. В России постоянное представительство Фонда Сороса работало с 1995 по 2003 год. За 15 лет работы общая сумма грантов составила более $1 млрд. Согласно последней отчетности (за 2013 год) на проекты в России Фонд Сороса выделил $6,3 млн. Среди получателей грантов Минюст называл правозащитников из «Агоры», Сахаровский центр и другие.​ 
 
Подробнее на РБК:
 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...