Ура-а-а-а-а. Сбылась мечта идиота!

[alnik]

http://chel.kp.ru/daily/24416/588111/

 

Челябинская ГИБДД будет отбирать права за слепящие фары

 

Ни одна отечественная машина не рассчитана на ксеноновые фары.В борьбе с «паленым» тюнингом наши инспектора заручились поддержкой Автоваза

Ольга КАРПОВА — 23.12.2009

Надоели инспекторам любители тюнинга. Понавешают на тачку побрякушек, Административного кодекса не читают, правил не знают, а когда на них протокол пишут - огрызаются. Особенно рассердили стражей дорожного порядка водители, которые ездят со слепящими ксеноновыми фарами.

 

Чтобы проучить умников, Челябинская ГИБДД разослала письмо российским автозаводам с вопросом: «Законна ли установка ксенона на отечественные машины?». АВТОВАЗ, ГАЗ, УАЗ единодушно высказали свое решительное «нет». Теперь у инспекторов есть весомый ответ автолюбителям - официальная бумажка с печатью и подписями.

 

- Чтобы ксеноновые фары не ослепляли встречных водителей, конструкция машины должна соответствовать определенным параметрам, - переводит с технического языка письмо АВТОВАЗа старший инспектор по пропаганде ГИБДД УВД по Челябинску Виталий Мордовин. - Ведь пучок такого света преломляется от любой мелочи. Попадает на фару грязь - идет искажение. Поэтому авто должно быть оборудовано омывателем.

 

В машину загрузилось пять человек - она просела, свет льется в другую сторону, здесь вступает автоматическая система коррекции высоты фар. Много тонкостей, которые предусмотрены в некоторых иномарках, но ни одна из отечественных машин не рассчитана на ксенон. Тем не менее, многие челябинцы покупают на рынке эти лампы без сертификата, ставят на «копейки», «десятки», «Волги». Бьют светом в глаза водителям встречного транспорта и создают аварийные ситуации.

 

Как накажут нарушителей? Во-первых, автомобили с ксеноном не пройдут техосмотр. Во-вторых, с особым вниманием к ним отнесутся на дороге. И штрафом тут не отделаться, только лишение прав до года и конфискация опасных «светлячков».

 

КСТАТИ

 

Чем еще опасны переделки

 

1. Стандартные «баранки» сделаны из материала, который мнется при ДТП и меньше ранит водителя. Спортивный руль - слишком жесткий, к тому же он меньше и при аварии с двойной силой давит на грудную клетку шофера.

 

2. Тонированные стекла не по ГОСТу сильно портят обзор. Водителю приходится напрягать глаза, из-за этого он утомляется, теряет концентрацию внимания на дороге.

 

3. Часто подделывают литые диски на колеса. Причем «лепят» их из дешевых, непрочных материалов, которые могут погнуться во время езды.

Дай Бог, чтобы довели это дело ДО КОНЦА!!!! А на нашем форуме, похоже завелся агент Цыплаков!! Или, может, это мои вбросы на сайт ГИБДД сработали. Ещё бы по "платным" техосмотрам прошлись! Изменено 24 декабря, 2009 пользователем alnik

[AntiRama]

Уважаемые, 40 страниц не осилю.

но судя по названию будут за ксенон лишать ВУ.

подскажите статью и часть в КОАПе, гласящую об этом.

С Уважением.

[lexa]

Уважаемые, 40 страниц не осилю.

но судя по названию будут за ксенон лишать ВУ.

подскажите статью и часть в КОАПе, гласящую об этом.

С Уважением.

 

http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon первоисточник

[Nazarich]

Уважаемые, 40 страниц не осилю.

но судя по названию будут за ксенон лишать ВУ.

подскажите статью и часть в КОАПе, гласящую об этом.

С Уважением.

 

тут хорошие и плохие спорят.

хотя и неизвестно кто из кто.

по мне, так каждый пятый слепит на дороге, и что теперь, всех пи.... на зывать?

хотя иногда бывает, да.

[ВОВАН74]

по мне, так каждый пятый слепит на дороге, и что теперь, всех пи.... на зывать?

а я в последнее время каждого пятого так называю в независимости от типа ламп , погода что ли так на меня действует ...

 

тут хорошие и плохие спорят.

хотя и неизвестно кто из кто.

на хороший плохой расчитайсь ..

 

плохой ...

[DenZik]

Снова тема про ксенон, вечны вопрос "быть или не быть" ксенону.

Сам противник ксенона(во всяком случае случае не штатного), но видимо пора ставить. Пусть всем будет хорошо и главное светло.

 

Будет приблизительно так:

http://www.drive2.ru/cars/nissan/x_trail/x_trail_ii/deviant-genius/

 

Только вот стоит оно того?

[AntiRama]

Так..кого-нибудь уже пытались лишить?

[ВОВАН74]

Будет приблизительно так:

http://www.drive2.ru/cars/nissan/x_trail/x_trail_ii/deviant-genius/

 

фиии , детский фонарик ))) по сравнению с этим

http://i020.radikal.ru/1003/58/bbc60c8ece11.jpg

[DenZik]

фонарик, не фонарик... а даже галоген лупит, что надо... особенно дальний с релингами... про ксенон даже задумываться тошно... лучше я буду за нормальную световозвращающую разметку и дороги без гиганских кратеров и гор... а ксенон при этих условиях нафиг не нужен...

 

Так, что я против... Первый.

[ВОВАН74]

Так, что я против... Первый.

в очередь сукины дети , в очередь (С) Собачье сердце

 

в смысле первый , тут так то уже 40 страниц ... так что на данный момент ты последний

[ПишихоТТ]

на хороший плохой расчитайсь ..

 

плохой

 

я вот тут подумал, сейчас меня слепят больше, когда я ксенон снял...так вот...я за обязательный ксенон на всех автоммобилях, сертифицированный, по 20 тыщ комлект...не можешь себе позволить? на троллейбусе езди..

[ВОВАН74]

я вот тут подумал, сейчас меня слепят больше, когда я ксенон снял...так вот...я за обязательный ксенон на всех автоммобилях, сертифицированный, по 20 тыщ комлект...не можешь себе позволить? на троллейбусе езди..

согласен . В топку кривых галогенщиков. ТОлько правильный и линзованый ксенон !!! А кто не может содержать свой автомобиль , на трамвай ГОУ !!

[Лысый_ежик]

а кто не может содержать свой трамвай - на автомобиль гоу

[ВОВАН74]

Пресс-служба умных решений,11 марта 2010г. 13:32

"По информации пресс-службы ГИБДД, Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с дивиди проигрывателями отвлекают водителей, и слепят их, способствуя фактору аварийности. Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с ДВД или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Председатель Союза Кинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы." Степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ, в соответствии с разосланной брошюрой."

[vsv]

управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с ДВД или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Председатель Союза Кинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы."

Молодец Никита! из него не вырвали признание, что сигналы - СПЕЦИАЛЬНЫЕ.

 

А вообще подобные девайсы должны вкрячиваться в авто с приводом на ручник. Можно конечно легко прикрутить кнопку обманку, спешиал для любителей управлять авто и попутно наслаждаться порнушкой, но такие не должны получать права изначально, как не прошедшие псехологапсихиатора.

[ПишихоТТ]

пошол снимать плазму с лобовухи, я покорен власти...

[ВОВАН74]

ПОБЕДА !!!

http://img-fotki.yandex.ru/get/3814/ser-slyusarev.2/0_27029_a50c552d_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/3911/ser-slyusarev.2/0_2702a_9a6d251b_XL.jpg

 

Подробности тут

 

Саратовцы разгромили «Лексус» во время концерта Галустяна

В распоряжении «Четвертой власти» появились фотографии «Лексуса», водитель которого виновен во вчерашней остановке движения трамваев маршрутов №9 и 10. Напомним, разгневанные саратовцы в отместку разбили стекла иномарки и прокололи ей шины.

 

продолжение тут

 

Сначала думаю читатель подумал , а при чом здесь ксенон и Галустян с лексусом. Но так подумал бы только невнимательный читатель

[lexa]

ща натянут этого судью по самые помидоры с областного суда...

[MIV]

Саратовцы разгромили «Лексус» во время концерта Галустяна

В распоряжении «Четвертой власти» появились фотографии «Лексуса», водитель которого виновен во вчерашней остановке движения трамваев маршрутов №9 и 10. Напомним, разгневанные саратовцы в отместку разбили стекла иномарки и прокололи ей шины.

 

 

Сначала думаю читатель подумал , а при чом здесь ксенон и Галустян с лексусом. Но так подумал бы только невнимательный читатель  

 

 

 

Трамвай с ксеноном???

[Vadimus]

17 марта 2010 года

Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

 

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

 

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

 

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

 

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

 

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

 

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

 

Департамент ОБДД МВД России

Взято: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

[ПишихоТТ]

...

http://de.fishki.net/picsw/032010/18/anek/anekdot1.jpg

[Эфиальт]

"Челябинская ГИБДД будет отбирать права за слепящие фары"

Жаль что название темы очень далеко от правды. Вернемся на пару лет назад, когда люди от безысходности ставили галогенки на 100 и более ватт и слепили ими встречных.

Ведь теперь будет так-СВЕТишь "сваркой"-ходи пешком. СЛЕПишь галогеном-молодец, водитель, у тебя лампочки соответствуют установленной оптике, счастливого пути!

А у вас зайчики перед глазами?, но это же галоген, он не слепит. Заберем-ка у Вас права. Проверьте зрение.

В США разрешен незаводской ксенон до 6000К, в Южных штатах тонировка на передних стеклах(банальный пример - http://www.drive2.ru/cars/ford/mustang/mustang_4th_generation/kazax01/journal/4062246863888250791/ ) . Все дело в честном ТО, ведь если там будут заметать пацанов с пердаками и замазанными стеклами, неотрегулированными фарами, то зачем потом придумывать какой-то бред.

[ВОВАН74]

пошёл копить денег на инсигнию

http://i062.radikal.ru/1003/cc/f5d524aaea01.jpg

[lexa]

пошёл копить денег на инсигнию

 

 

а это чего за нанотехнологии? ))

 

 

"Светит на 140 метров и не слепит". Судя по всему в свет добавили нанороботов, которые позволяют пучку света изгибаться вокруг машин )))))

[ВОВАН74]

а это чего за нанотехнологии? ))

 

 

"Светит на 140 метров и не слепит". Судя по всему в свет добавили нанороботов, которые позволяют пучку света изгибаться вокруг машин )))))

 

ну да , на улице 21 век и технологии шагнули далеко вперёд твоего представления о машинах. Поверь 99 не верх совершенства ))

[Karmadon]

Господа, перечитайте 1.6 и 2.2 Правил Форума.