А у меня права забрали :)

[Alexxus]

Еду как обычно по Тимирязева, ну и тут тормозит гаец говорит типо такая вот байда. Постановление суда, что въезд за кирпич=встречка. Я ему попытался объяснить, но он не допёр. Типа троллейбусы тоже по встречке ездят Вот терь посмотрим как решиццо это фсуде, ток чёт разбирательство назначили аж на 19, а суд ещё позже значит, долго всё как-то.

[s_fish]

так то ты прав. Но ты не прав потому что под кирпич. низзя там все таки ездить

[Alexxus]

Жалобу уже блин составляю, а ждать 2,5 недели Кстати, там написано, что к 16.00 надо прийти. Наверное у всех так (там ещё человек 5 тормознули и взяток не брали). Стоит прийти пораньше?

[Can't_Dj]

В таких случаях поздняк мотаться, единственный выход ходотайство со стороны работодателя или еще кого. Недавно был такой случай у нас на работе, у водителся забрали права, директор составил ходотайство и отзыв о водителе, мол такой сякой хорошый, обещаем сами его накать, просим не лешать прав т.к. это оч. важный сотрудник на работе и т.п. ... в итоге выписали только штраф, хотя это у него не первое лишение.

[Amazonka]

Еду как обычно по Тимирязева

я так поняла, что ты по маршрутной полосе ехал?

[Alexxus]

я так поняла, что ты по маршрутной полосе ехал?

Да, и при всём желании встречной она не является.

[evgenik]

А мне говорил, что исправляешься, что нарушать не будешь.

[Alexxus]

Я не считаю это грубым нарушением.

[Amazonka]

Да, и при всём желании встречной она не является.

вообще-то не является, только "кирпич". Но ведь за кирпич ужесточили правила? Что-то такое слышала...

[Alexxus]

Из постановления пленума верховного суда №18 от 24 октября 2006 года.

 

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Собственно, оно не является законом, и поэтому органы исполнительной власти, коими и являются менты не имеют к этому постановлению никакого отношения, мне им вчера упорно тыкали, на что я пытался втолковать, что это бумажка не для вас ребята, но они, конечно же ничего не поняли. Так что мне основываясь не на законных основаниях, а на документе не имеющем вообще никакой юридической силы приписывают встречку. Вообщем я сказал пиши чё хочешь, потом принесёшь в машину.

 

Теперь мои мысли. Суд должен руководствоватся этим постановлением. Но через него везде проходит фраза которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. То есть если наружение знака не повлекло этого деяния, то это полтинник штрафа.

 

Да, я двигался по полосе для марштурных транспортных средств и пункт Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения здесь не подходит, так как дорога не односторонняя.

 

А Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: ..., 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» не подходит, так как я двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, но (!) в попутном направлении и на встречку не выезжал.

 

Кстати, мент упорно пытался связать эти 2 пунка, видимо не заметив, что они находятся в разных предложениях и между ними стоит точка

 

Я думаю, до суда может и не дойти, так как в группе разбора может попсться вполне адекватный инспектор. Кстати, в какой кабинет то идти? Туда же где ДТП???

 

Вкратце мысль - движение по полосе организовано в попутном мне направлении, а для кого она предназначена это дело последнее. Одна и та же полоса дороги не может являться попутной для МТС и встречной для остальных авто - это бред

 

вообще-то не является, только "кирпич". Но ведь за кирпич ужесточили правила? Что-то такое слышала...

Правила и КоАП никто не менял. Судам просто дали разъяснения.

 

Кстати, за выезд на полосу для МТС я вообще никакого наказания не нашёл. Только нарушение знака.

 

Вот схема:

 

Сначала гаишнег нарисовал знак кирпич как показано красным. Я ему высказал замечание, что знак стоит совсем не так (сейчас, думаю, наверное, зря, так как с такой схемой я вообще был бы не виноват, но, думаю, на суде схему всё равно бы уточнили, так что не критично). Он же изрёк: "Я же не могу его нарисовать в другой плоскости!" Мужыг. Яплакаль В итоге пришлось самому рисовать правильно, так как он ниасилил.

 

Когда уже у нас будут платить им нормальную зарплату и брать на работу людей с интеллектом выше плинтуса.

[lehin]

Ай маладец, собственно все верно - так что отмажещься - вот тока ездить и в самом деле так не стоит. Как там... бизнес должен быть социально ответственным... вот и ты - не позорь наклейку клуба

[Alexxus]

Да я уже знаешь тоже задумался, что вот из таких мелких пренебрежений законом складывается отрицательный образ человека

[Amazonka]

А что мне в этой теме определенно нравицца - это такой оптимистичный смайлик в заголовке

[Alexxus]

Я верю в нашу систему правосудия почему-то, поэтому и оптимистично Собрался в понедельник сходить в группу разбора, хоть и назначено на 19 декаря, но ждать неохота. Думаю ничё ж страшного. Кто-нибудь телефон их не знает?

[кОСТЯ]

Кароч дело так, раньше приходить не стоит, придёш кгда надо и не раньше 1600, там принимают по разбору с 1600 до... непомню..разобрать сами не смогут... ну или забрать права и тебя отправят в суд по прописке..., в суд придеш и отдаш доки секретутке... потом сидишь и ждёш пока вызовут. Аты не думал что по темерязева ты мог ехать в гости???? какраз в этом месте есть заворот водвор....(знакомые живут и всегда там ездят без проблем(вьезд только с темерязева с цвилинга, иначе через сплошную)). в итоге тебя отпустят невзяв ни капейки... через 10 дней прдеш за правами с двумя проколами от степлера.......жалко должно быть только потраченое время. НО можно накатать заяву на членовредителя в погонах.... мол наказал а был неправ.

[evgenik]

Желаю удачи в разборе! Больше не попадайся!

[Alexxus]

Я уже думал по-поводу того поворота во двор. Но въезжать под кирпич могут только работающие или живущие там. Я думаю "гости" не прокатят.В интеренете не нашёл ни одного случая движения по полосе для МТС в попутном направлении. Да, ПДД запрещает движение по ней, но ведь за это нет наказания.

[Гость Genocid]

Я уже думал по-поводу того поворота во двор. Но въезжать под кирпич могут только работающие или живущие там. Я думаю "гости" не прокатят.В интеренете не нашёл ни одного случая движения по полосе для МТС в попутном направлении. Да, ПДД запрещает движение по ней, но ведь за это нет наказания.

ТАМ ОДНОСТОРОННЕЕ ПО СУТИ ТО....КИРПИЧ НЕ КИРПИЧ ОДИН ФИгю напишут встречка( от 2х до 4х

[D'Жексон]

Аты не думал что по темерязева ты мог ехать в гости???? какраз в этом месте есть заворот водвор....(знакомые живут и всегда там ездят без проблем(вьезд только с темерязева с цвилинга, иначе через сплошную)).

кОСТЯ, опиши подробней, где этот въезд во двор? Если Алексуса тормознули на Театральной площади, то после неё я не помню дворов.

[Alexxus]

Да не на театральной площади.Смотри схему.

[D'Жексон]

Странно, обычно на Театральной стоят

[Amazonka]

кОСТЯ, опиши подробней, где этот въезд во двор? Если Алексуса тормознули на Театральной площади, то после неё я не помню дворов.

Хотя в данном случае речь не об этом, хочу сказать, что есть там дворы. И где стоматологическая клиника, и напротив - за зданием банка.

[Сонька]

могу только посочувствовать :-(

[shurik013i]

могу только посочувствовать :-(

А смысл? Санька знал на что нарываеться, ему это поприколу, ради развлечения.

[Alexxus]

Сегодня посмотрел что там за знаки и прикололся вообще

 

Вместо 5.10.2 "Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств" там стоит 5.9 "Полоса для маршрутных транспортных средств". Читаем ПДД - Полоса предназначена для движения только маршрутных транспортных средств, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.

 

Завтра пойду к командиру роты с жалобой на товарища Виноградова Э.И.