Faq по видеонаблюдению

[PazzL]

хочется организовать на на неком обьекте видеонаблюдение, а точнее - видеозапись. основа - ПК..как думается, нужно прикупить USB глазок и найти соответствующую софтину.. на первый взгляд просто, но познаний - ноль.кто в курсе, проконсультируйте?где/ какой брать глаз, какие софты итд..еще нужно обязон чтобы при отключении питания, видяшка сохранялась.. или нереально?

[lexa]

хочется организовать на на неком обьекте видеонаблюдение, а точнее - видеозапись. основа - ПК..как думается, нужно прикупить USB глазок и найти соответствующую софтину.. на первый взгляд просто, но познаний - ноль.кто в курсе, проконсультируйте?где/ какой брать глаз, какие софты итд..еще нужно обязон чтобы при отключении питания, видяшка сохранялась.. или нереально?

ищи Кодос-Видеосеть программу, на 4 камеры бесплатноhttp://www.kodtv.ru/content/view/37/66/ Изменено 2 февраля, 2008 пользователем lexa

[PazzL]

ты юзал её? требования к системе какие?как память хавает?и по поводу самих глаз.. ничего не посоветуешь?

[Kenny]

- Если речь идёт о более или менее серьёзной системе, то Естественно, Web-камеры лесом ,хотя бы из-за ограничения на длину USB-шнура. Да и качество съёмки USB-глазков оставляет желать лучшего.. В то же время, система с захватом аналогового сигнала спецкартой в ПК будет более дорогой и, ИМХО, менее удобной. Я бы предложил реализовать систему на основе цифровых сетевых камер (IP-камер).- Был опыт наладки системы видеонаблюдения на базе камер с PoE от Planet.По результатам могу дать совет: с камерами Planet лучше не связываться =))) (имею в виду, в частности ICA-150, которая выдаёт нестандартный mjpeg-ответ в формате asf). Коробочный софт её функциональ не поддерживает, о чём техподдержка честно говорит в форуме, софт же сторонних производителей упирается в asf-ответ. Тот же софт, что поддерживает asf-поток не устраивал меня по некоторым характеристикам. В конце концов пришлось смириться с неудобным софтом, но в процессе изысканий изучил кучу информации по подобным системам.Собственно, что могу посоветовать по сетевым IP-камерам:1) Камеры с PoE чрезвычайно удобны в плане установки, так как не требуют отдельного провода питания. Необходимо, правда, докупать PoE-инжектор, что несколько увеличивает стоимость системы в целом. В любом случае, ничто не мешает подключить камеру с PoE при помощи комплектного блока питания.. а позже, с расширением парка PoE-оборудования, задействовать и их функционал..2) для реализации видеорегистратора лично мне показался наиболее удобным пакет Linux-DVR, который бесплатен для системы из двух и менее камер и стоит всего тысячу для количества камер свыше двух. Пакет представляет собой LiveCD Linux-based операционку со встроенными средствами наблюдения (Также имется сборка для интеграции в систему Debian 4.0), не предъявляет особых требований к ПК и удобно управляется по сети через http-интерфейс.Реализована функция записи по движению и предзаписи. Техподдержка неслыханно оперативна и дружелюбна. Особенно, по сравнению с таковой от Planet (большой зуб у меня на них). К сожалению не довелось увидеть регистратор в непосредственной работе, но пока копался в нём, оценил масштаб..3) Исходя из отзывов на форумах сети, удачным выбором станут камеры Axis, которые поддерживаются почти всем софтом, имеют достаточно серьёзный коробочный программный пакет и сами по себе удобны.Из более дешёвых решений рекомендуют D-link, но как-то неуверенно рекомендуют.. =))Реализация сервера наблюдения под Windows или Linux - дело вкуса и личных предпочтений, но мне лично кажется более удобным модель с сервером, управляемым по сети потому как администратор, зная свой пароль, может обратиться к серверу с любого компьютера сети или даже по интернету через NAT (требуются особые настройки и виртуальный сервер). Просмотр может одновременно вестись несколькими пользователями (к примеру, администратор, охранник, руководитель)Ну и наконец, по защите файлов записи: по требованиям безопасности для систем видеорегистрации файлы записи должны отсылаться за пределы организации. Это гарантированно обезопасит их. Стоит заметить что эта функция есть почти во всех программных продуктах.

[lexa]

ты юзал её? требования к системе какие?как память хавает?и по поводу самих глаз.. ничего не посоветуешь?

щас в конторе стоит такая.ставили изначально систему на плате видеозахвата дешёвой на 8 камер, но софт очень уж к ней дебильный, потому поставил кодос.из плюсов - неплохая запись, хорошо сделан вывод того что надо сохранить.из минусов - оперативку хавает, чтоб шло без тормозов 2 камеры надо гиг памяти, не меньше.хз как с ip камерами, не встречался. Стоят обычные сони в куполах, цена вопроса 1500 каждая вместе с куполом потолочным. Пробовал шарп - хуже, особенно при недостаточном освещении.система в магазине стоит, можешь зайти да посмотреть понравится или нет.

[Aleks]

Юзал (а иногда и юзаю) бесплатное ПО от Кодос-видео на 2-а канала. Удобное управление, но качество картинки паршивенькое, это в сравнении даже с бюджетной системой AceCop на 4 камеры (около 6 тыр) Из плюсов - то что бесплатно и удобные настраиваемые детекторы движения. Если на 1-у, 2-е камеры, то вполне можно, только плату прикупить напримел флай-видео на 2-а входа, если нужна только одна камера - пойдет и любой ТВ-тюнер.

[Racer_Mobile]

2) для реализации видеорегистратора лично мне показался наиболее удобным пакет Linux-DVR, который бесплатен для системы из двух и менее камер и стоит всего тысячу для количества камер свыше двух. Пакет представляет собой LiveCD Linux-based операционку со встроенными средствами наблюдения (Также имется сборка для интеграции в систему Debian 4.0), не предъявляет особых требований к ПК и удобно управляется по сети через http-интерфейс.

Реализована функция записи по движению и предзаписи. Техподдержка неслыханно оперативна и дружелюбна. Особенно, по сравнению с таковой от Planet (большой зуб у меня на них). К сожалению не довелось увидеть регистратор в непосредственной работе, но пока копался в нём, оценил масштаб..

заинтересовался... нашел в сети:

http://linuxdvr.ru/rus/salers/price.html

скачал дистрибутив, хочу посмотреть... понравился в сборе

 

Миниатюрный видеорегистратор.

 

http://linuxdvr.ru/main/img/hw/kcv2-150x.jpg

 

 

 

думаю если понравится куплю... 15 ты + камеры... в машину вещь неплохая

 

Спасибо за наводкуу

[Aleks]

думаю если понравится куплю... 15 ты + камеры... в машину вещь неплохая

Для машины чего-то дорого... В МЕТРО регистратор на 2-е камеры всего 3900 вроде был с памятью без камер.

[PazzL]

не все понял из выше описанного мне нужна одна камера, просто картинка по возможности получше..уровень системы - начальный.скачал Кодос.. теперь глаз нужен. ккак быть ? купить USB (длина шнура небольшая будет) или надо брать тв тюнер/плату видеозахвата и глаз соответствующий?

[Aleks]

Все правильно - нужно, что-бы где-то видеовход был, тюнер или флай-видео... Может и с веб камерой будет работать - но не факт, глюки у них с такими программами бывают, пробовать надо, но картинка будет лучше с обычной камерой (ч/б). Изменено 4 февраля, 2008 пользователем Aleks

[DDD]

http://soft.softodrom.ru/ap/p6218.shtml

на базе этой проги (только постарее 1.36 версия была) +вебкамера все лето мониторили стоянку. Качество приличное, настройки детектора, по сети можно смотреть. И тему вот эту глянь, чтобы не повторяться

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?sho...%EB%E8%E5%ED%F2

Изменено 4 февраля, 2008 пользователем DDD

[Racer_Mobile]

Для машины чего-то дорого... В МЕТРО регистратор на 2-е камеры всего 3900 вроде был с памятью без камер.

А модель ?поставил на виртуалку этот линукс ДВР... думал потестить с вебкамерой (USBшной) не видит... и оказывается ваще с вебкамерами не работает жаль... а я уже загорелся...

[Kenny]

Веб-камеры идут лесом сразу же. Особенно, в машину.. Там же освещённость скачет жутко, да и скорость немалая бывает, условия, короче, адские.. В машину и IP-камеры, имхо, не вкатят, больно уж здоровые..А вот аналоговых напихать можно.

[lexa]

Веб-камеры идут лесом сразу же. Особенно, в машину.. Там же освещённость скачет жутко, да и скорость немалая бывает, условия, короче, адские.. В машину и IP-камеры, имхо, не вкатят, больно уж здоровые..А вот аналоговых напихать можно.

в машину видел камеры что видно ночью номер проходящей навстречу машины со включенным светом ))правда и ценник не особо вкусный

[Aleks]

Цитата(Aleks @ 3 Feb 2008, 22:15) А модель ?

Где-то тема была от Контуса - он себе подобную купил.

[Racer_Mobile]

да я с вебкамерой хотел потестить сам продукт... а в авто брать естественно нормальные камеры...

Где-то тема была от Контуса - он себе подобную купил.

он так и не ответил скрывается... я несколько раз писал отзыв его... но судя по ТТХ... фуфельная системка... 15 кадров... прикинь встречная машина...

[Aleks]

но судя по ТТХ... фуфельная системка... 15 кадров... прикинь встречная машина...

встречную полюбому размажет, хоть и при 30-ти кадрах, если только в солнечный день... И зачем встречные запечатывать?

[Racer_Mobile]

встречную полюбому размажет, хоть и при 30-ти кадрах, если только в солнечный день... И зачем встречные запечатывать?

не дай бог... будем говорить про третье лицо....пролетает на трассе даже в городе и цепляет зеркалом, или серьезней... (у меня такое было на косарева, там одностороняя дорога вверх... меня зацепила десятка шла вниз (под знак) и не остановилась... цепанулись зеркалами и мне разбила зеркало) вот... тебе и пример